Решение по делу № 2-967/2015 от 30.04.2015

Дело 2-967/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Предгорного районного суда Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Овчаренко Л.С.,

с участием:

представителя заявителя – инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району Котовой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление – Стасенко Д,С.,

старшего помощника прокурора Предгорного района Быбы Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в станице Ессентукской заявление начальника ОМВД России по Предгорному району Поминова С.Н. об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении гражданина Стасенко Д,С.,

установил:

Начальник ОМВД России по Предгорному району Поминов С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении Стасенко Д.С., мотивируя заявленные требования тем, что Стасенко Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на контроле в ОМВД России по Предгорному району как лицо, формально попадающее под действие административного надзора с заведением контрольной карточки № на лицо, формально попадающее под действие административного надзора по ч.2 ст. 228 УКРФ. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении восьми лет со дня освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Стасенко Д.С. характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний, официально не работает, но имеет кратковременный источник дохода.

После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, совершает административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФоАП- составлен ОМВД по Предгорному району, штраф <данные изъяты> рублей ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП составлен ОМВД по Предгорному району, арест <данные изъяты> сутки.

Обратившись в суд, начальник ОМВД России по Предгорному району Поминов С.Н. просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> год в отношении гражданина Стасенко Д,С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка Стасенко Д. С. на регистрацию в ООАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району <данные изъяты> раза в месяц.

- запрет на выезд за пределы территории Ставропольского края в составе субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор.

- запрет на пребывание Стасенко Д.С. вне жилого или иного помещения, являющееся местом его жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 05.00 часов следующего дня, кроме случаев, обращения Стасенко Д.С. за медицинской помощью или госпитализации в учреждения здравоохранения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Предгорному району Котовой Н.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Стасенко Д.С. пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительного ограничения по административному надзору ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.

Старший помощник прокурора Предгорного района Быба Е.С. требования заявления поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав доводы представителя заявителя – Котовой Н.А., объяснения Стасенко Д.С.., заключение старшего помощника прокурора Быбы Е.С. исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, может быть установлен административный надзор.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Стасенко Д.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием штраф <данные изъяты> рублей /л.д. 21-23/.

Преступление, за которое осужден Стасенко Д.С., на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, по истечении 8-ти лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Стасенко Д.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из контрольной карточки на лицо № №, следует, что Стасенко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на контроль отделом МВД России по Предгорному району /л.д.10/.

В материалах дела имеются сведения о привлечении Бритикова Д.В. к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФоАП- составлен ОМВД по Предгорному району, штраф <данные изъяты> рублей ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП составлен ОМВД по Предгорному району, арест <данные изъяты> сутки., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> /л.д. 26-28/.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Стасенко Д.С. административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом требований установления сроков административного надзора, учитывая срок погашения судимости в отношении Стасенко Д.С. исходя из личности осужденного Стасенко Д.С., суд полагает необходимым установить ему административный надзор сроком на два года.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Положениями части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Учитывая не удовлетворительную характеристику Стасенко Д.С. наличие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить Стасенко Д.С. указанные ограничения.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Предгорному району Поминова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Стасенко Д.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела ОМВД России по Предгорному району Поминова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Стасенко Д,С., - удовлетворить.

Установить в отношении Стасенко Д,С. административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора в отношении Стасенко Д,С. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить Стасенко Д,С. следующие ограничения:

- обязать Стасенко Д,С. являться на регистрацию в ООАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району 2 раза в месяц.

- запретить Стасенко Д,С. выезд за пределы территории Ставропольского края в составе субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор.

- запретить Стасенко Д,С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом его жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 05.00 часов следующего дня, кроме случаев, обращения Стасенко Д,С. за медицинской помощью или госпитализации в учреждения здравоохранения.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов