Решение по делу № 2-81/2019 от 01.04.2019

Дело №2-81/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года      с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Конновой И.Н.,

с участием истца Горшенёва А.Д.

представителя истца - Эсаулова Е.И.

при секретаре Шлыковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшенёва А.Д. к ООО «ДЭП №342» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Горшенёв А.Д. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ДЭП №342» заключен договор купли-продажи, согласно которому истец предоставил ответчику автозапчасти: 1 коленвал по цене 95000руб, 1 блок цилиндров по цене 208300руб, 1 поршневая группа по цене 60350руб, 1 главная передача (средний мост) по цене 187000руб, на общую сумму с вычетом НДС 479006руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ООО «ДЭП №342» заключили договор купли-продажи, согласно которому истец предоставил ответчику автозапчасти: 1 электродвигатель по цене 54990руб, на общую сумму с учетом НДС 47841руб.

Согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные запчасти поставлены ответчику и ДД.ММ.ГГГГ установлены на автомашины.

В установленный срок ответчик денежные средства не перечислил, требование о погашение задолженности оставил без ответа.

Горшенёв А.Д. с учетом уточнения просит взыскать с ООО «ДЭП №342» по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 47481руб и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3080,73руб, по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 479066руб и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33097,74руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Истец Горшенёв А.Д. его представитель по доверенности Эсаулов А.Д. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить, пояснили, что денежные средства по договорам купли-продажи ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что Горшенёва А.Д. знает, раньше вместе работали в ООО «ДЭП №342». Свидетель работала в должности бухгалтера в ООО «ДЭП №342 до ДД.ММ.ГГГГ. Между Горшенёвым А.Д. и директором ООО «ДЭП №342» заключены договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автозапчастей. ООО «ДЭП №342» является налоговым агентом, сумма в договорах, подлежащая выплате Горшенёву А.Д., указана за вычетом НДФЛ. Во время ее работы в должности бухгалтера долг Горшенёву А.Д. по договорам ООО «ДЭП №342» не погасил.

Представитель ответчика ООО «ДЭП №342» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причинные неявки не сообщи, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав истца Горшенёва А.Д., его представителя Эсаулова Е.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Горшенёвым А.Д. и ООО «ДЭП №342» заключен договор купли-продажи, согласно которому истец предоставил ответчику автозапчасти: 1 коленвал по цене 95000руб, 1 блок цилиндров по цене 208300руб, 1 поршневая группа по цене 60350руб, 1 главная передача (средний мост) по цене 187000руб, на общую сумму с учетом НДФЛ 479006руб.

В соответствии с п.2.5 договора ООО «ДЭП №342» обязался оплатить денежные средства в течение 10 дней с момента подписания договора.

Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Горшенёв А.Д. передал, а ООО «ДЭП №342» приняло указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товар.

ДД.ММ.ГГГГ Горшенёв А.Д. и ООО «ДЭП №342» заключили договор купли-продажи, согласно которому истец предоставил ответчику автозапчасти: 1 электродвигатель по цене 54990руб, на общую сумму с учетом НДФЛ 47841руб.

Согласно п.2.5 договора ООО «ДЭП №342» обязался оплатить денежные средства в течение 10 дней с момента подписания договора.

Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Горшенёв А.Д. передал, а ООО «ДЭП №342» приняло указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товар.

Поскольку сведения об оплате товара по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, претензия истца оставлена ответчиком без ответа, иск Горшенёва А.Д. в части взыскании задолженности по оплате договоров купли-продажи подлежит удовлетворению в сумме 526907руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, и которые определяются на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд не принимает выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами как не соответствующий закону, и считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.07.2018 по 21.05.2019 в сумме 31201,64руб, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.07.2018 по 21.05.2019 в сумме 2960,41руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Горшенёвым А.Д. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2000руб, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Гавриловского районного суда от 01.04.2019 Горшенёву А.Д. предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Следовательно, с ООО «ДЭП №342» в доход бюджета Гавриловского района Тамбовской области подлежит взысканию госпошлина в размере 6810,69руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ №342» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ №342» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 479066░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.07.2018 ░░ 21.05.2019 ░ ░░░░░ 31201,64░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 47841░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2018 ░░ 21.05.2019 ░ ░░░░░ 2960,41░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ №342» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6810,69░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.


░░░░░:        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2019.

░░░░░:       ░.░.░░░░░░░

2-81/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Горшенёв Александр Дмитриевич
Ответчики
Общество с ограниченной отвественностью "Дорожное эксплуатационное предприятие №342"
Другие
Эсаулов Евгений Иванович
Суд
Гавриловский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
gavrilovsky.tmb.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.12.2019Дело оформлено
11.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее