Решение по делу № 2-2812/2019 от 28.03.2019

подлинник                                                                                            дело №2-2812/19

24RS0046-01-2019-001740-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

14 октября 2019 года                                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре - Волчек Ю.М.,

с участием помощника прокурора Свердловского района – Чепелевой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова А. В. к Королеву М. М.ичу о компенсации морального вреда,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Шумилов А.В. обратился с вышеуказанным иском в суд к Королеву М.М. Просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя требования тем, что 17.06.2017г. около 03 часов 30 минут на берегу озера р. <адрес> ответчик на почве личных неприязненных отношений нанес истцу удар ногой в спину, от чего Шумилов А.В. упал на землю. Ввиду указанных событий истец испытал психологические страдания, физическую боль.

В судебном заседании истец Шумилов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что более никакой физической силы, кроме удара ногой в спину Королев М.М. к Шумилову А.В. не применял.

Ответчик Королев М.М. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания по известному суду адресу, причины неявки суду не известны.

Третье лицо ФМС России по Красноярскому краю, судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом сведений об их надлежащем извещении.

    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Чепелевой Н.Г., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина "Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ Королев М.М., находясь на берегу озера в <адрес> <адрес> края, в ходе конфликта на почке личных неприязненных отношений нанес Шумилову А.В. один удар ногой в область спины, от чего последний упал на землю и испытал физическую боль. В результате действий Королева М.М. у потерпевшего Шумилова А.В. обнаружены изменения цвета кожи в виде пятен на правой руке, правой ноге как следствие заживления повреждений. Степень тяжести причиненного вреда здоровью Шумилова А.В. не определена.

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, согласно которому Королев М.М. за совершение вышеуказанных действий признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Согласно пояснениям истца, материалам дела, Шумилов А.В. в связи причиненными ему Королевым М.М. телесными повреждениями испытывал нравственные и физические страдания.

Таким образом, судом установлена причинно-следственная связь между событием и негативными последствиями, а именно, Шумилов А.В. испытал нравственные и физические страдания в связи с нанесением ему Королевым М.М. удара ногой в область спины, от чего Шумилов А.В. упал на землю, при этом испытал физическую боль. Вина ответчика установлена в ходе административного расследования.

Стороной ответчика доказательств в опровержение заявленных требований истца суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Основания компенсации морального вреда предусмотрены ст. 1100 ГК РФ. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ). При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненных потерпевшей физических страданий, испытание физической боли и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства дела и, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей. Размер компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей полностью соответствует принципу разумности и справедливости.

В силу положений ст.103 ГПК РФ суд также взыскивает с Королева М.М. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение требования неимущественного характера, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шумилова А. В. к Королеву М. М.ичу о компенсации морального вреда - удовлетворить.

    Взыскать с Королева М. М.ича в пользу Шумилова А. В. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

      Взыскать с Королева М. М.ича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2019 года.

Судья:                                                                                                        А.С. Куликова