Решение по делу № 2-1725/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-1725/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                            27 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

представителя истца ООО ГУК «Жилищный фонд» Чепурыгиной К.С., действующей на основании доверенности № от 11 января 2017 года,

ответчиков Калининой А.А., Калининой С.В., Калинина А.В., Калинина В.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ГУК «Жилищный фонд» к Калинина А.А., Калинин А.В., Калинин В.В., Калинина Н.В., Калининп С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ГУК «Жилищный фонд» Факеева Н.С., действующая на основании доверенности № от 11 января 2017 года, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Калининой А.А., Калинина А.В., Калинина В.В., Калининой Н.В., Калининой С.В. в пользу ООО ГУК «Жилищный фонд» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей в размере 3 413 руб. 35 коп., руб., госпошлину в размере 854, 51 руб., пени 3 140, 51 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ООО ГУК «Жилищный фонд» на основании договора управления является управляющей организацией спорного жилого многоквартирного дома. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования г. Красноярска и передано по договору социального найма Калинина А.А.. На регистрационном учете по данному адресу состоят: Калинина А.А., Калинин А.В., Калинин В.В., Калинина Н.В., Калинина С.В., К.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ответчики не выполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате коммунальных платежей, образовалась задолженность за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 67 коп., начислены пени в размере 3 413 руб. 35 коп. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, судебным приказом от 01 декабря 2016 года № 2-2495/16, который на основании возражений ответчика Калинина В.В. отменен определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, от 12 декабря 2016 года. В настоящее время задолженность за коммунальные услуги ответчиками не погашена.

Представитель истца ООО ГУК «Жилищный фонд» Чепурыгина К.С., действующая на основании доверенности № от 11 января 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом указав, что ответчиками спорная сумма задолженности не погашена.

Ответчики Калинина А.А., Калинин А.В., Калинина С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, при этом указав, что не имеют возможности погасить спорную сумму задолженности, в связи с их материальным положением.

Ответчик Калинин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что является инвалидом, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Калинина Н.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражения на иск, ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не представляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В силу ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Потребитель коммунальных услуг - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

В силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Кроме того, исходя из положений приведенных норм, проживающие в квартире нанимателя граждане по соглашению с нанимателем имеют право пользования также общим имуществом в многоквартирном доме наравне с нанимателем, в связи с этим должны нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, закон предусматривает правило, в соответствии с которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения, иные лица, являющиеся потребителями коммунальных услуг, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и указанными лицами.

Как установлено в судебном заседании ООО ГУК «Жилищный фонд» на основании договора управления многоквартирным домом № от 29 марта 2016 года является управляющей организацией жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги от следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования г. Красноярска и передано по договору социального найма Калинина А.А.. На регистрационном учете по данному адресу состоят: Калинина А.А., Калинин А.В., Калинин В.В., Калинина Н.В., Калинина С.В., К.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

Согласно финансово – лицевому счету, выписки из лицевого счета № от 09 января 2017 года, начисление ООО ГУК «Жилищный фонд» по адресу: <адрес> платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится на 10 человек, однако, ответчики, пользуясь в период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, в связи с чем за ними за указанный период образовалась задолженность в сумме 71 632 руб. 67 коп. /май 2016 года – 11 280 руб. 45 коп., июнь 2016 года – 9 886 руб. 20 коп., июль 2016 года - 9 083 руб. 80 коп., август 2016 года – 9 430 руб. 20 коп., сентябрь 2016 года – 7 047 руб. 57 коп., октябрь 2016 года – 7 929 руб. 93 коп., ноябрь 2016 года – 9 055 руб. 22 коп., декабрь 2016 года – 7 919 руб. 30 коп./.

Данный расчет задолженности является правильным составленным истцом в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Вышеуказанная задолженность за спорный период была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 01 декабря 2016 года, который на основании поступившего от ответчика Калинина В.В. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 12 декабря 2016 года отменен.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени за период с 11 июня 2016 года по 09 января 2017 года пропорционально долям, размер которой составляет 3 413 руб. 35 коп.

Ставка рефинансирования ЦБ 10 %

Месяц	Сумма долга	Период расчета пени	Кол. дней	пеня	Примечание
1.	05.2016	11 280,45	с 11.06.2016 по 09.01.2017	212	1 284,24	60 дн. по 1/300, 122 дн. по 1/130
2.	06.2016	9 886,20	с 11.07.2016 по 09.01.2017	182	897, 36	60 дн. по 1/300, 92 дн. по 1/130
3.	07.2016	9 083,80	с 11.08.2016 по 09.01.2017	151	607,92	60 дн. по 1/300, 61 дн. по 1/130
4.	08.2016	9 430,20	с 11.09.2016 по 09.01.2017	120	406,22	60 дн. по 1/300, 30 дн. по 1/130
5.	09.2016	7 047,57	с 11.10.2016 по 09.01.2017	90	140,95	60 дн. по 1/300
6.	10.2016	7 929,93	с 11.11.2016 по 09.01.2017	59	76,66	29 дн. по 1/300
7.	11.2016	9 055,22	с 11.12.2016 по 09.01.2017	29	0,00
8.	12.2016	7 919,30	с 09.01.2017 по 09.01.2017	0	0,00
Итого: 3 413 руб. 35 коп.

Ответчиками расчет пени не оспаривался, своего расчета, а также каких - либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было. В связи с чем, расчет пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд признает верным.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиками Калининой А.А., Калининым А.В., Калининой С.В. иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 00 коп., пени за просрочку платежей в размере 3 413 руб. 35 коп., не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает необходимым принять признание данными ответчиками иска.

Доводы ответчика Калинина В.В. об освобождении его от уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не нашли своего подтверждения, а напротив опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Ответчиком Калининой Н.В., Калининым В.В. расчет задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не оспаривался, своего расчета они не представили, равно как не представили доказательств оплаты спорной суммы задолженности.

Таким образом, с ответчиков Калининой А.А., Калинина А.В., Калинина В.В., Калининой Н.В., Калининой С.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 67 коп., пени за просрочку платежей в размере 3 413 руб. 35 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 451 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 04 октября 2016 года на сумму 200 руб. 00 коп., № от 22 сентября 2016 года на сумму 244 руб. 72 коп., № от 30 сентября 2016 года на сумму 1 085 руб. 00 коп., № от 27 декабря 2016 года на сумму 514 руб. 56 коп., № от 17 января 2017 года на сумму 458 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 333.19 НК РФ следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 451 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» к Калинина А.А., Калинин А.В., Калинин В.В., Калинина Н.В., Калининп С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Калинина А.А., Калинин А.В., Калинин В.В., Калинина Н.В., Калининп С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 71 632 руб. 67 коп., пени за период с 11 июня 2016 года по 09 января 2017 года в размере 3 413 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб. 00 коп., всего: 77 497 руб. 02 коп. /семьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь рублей две копейки/.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.

Решение суда изготовлено 02 мая 2017 года.

Председательствующий                                                                          О.В. Шевцова