Решение по делу № 2а-1371/2020 от 30.04.2020

дело № 2а-1371/2020

УИД 18 RS0005-01-2020-001231-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» мая 2020 года                                                                                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Смирнову Д.М., УФССП России по УР об оспаривании бездействий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Смирнову Д.М., УФССП России по УР, которым просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства за тот же период; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства в указанный период.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с не устранением в установленный судом срок недостатков административного искового заявления, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ

         Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения административного дела стороны в судебное заседание не явились.

По смыслу ст.ст.4, 218 КАС РФ, обращение лица в суд    за защитой нарушенных решением, действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных пристав прав и законных интересов осуществляется путем подачи административного искового заявления.

Требования к форме и содержанию административного искового заявления об оспаривании решения, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями установлены ст.ст. 125, 220 КАС РФ.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, суд, установив не соответствие поступившего административного искового заявления требованиям ст.ст.125,126 и ст.220 КАС РФ, указал на недостатки административного иска и предложил административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные при подаче административного искового заявления нарушения.

Указанное определение направлено административному истцу и им получено ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует исполненное почтовое уведомление.

Вместе с тем, указанные недостатки административного искового заявления в установленный срок не устранены. Каких-либо заявлений или ходатайств от административного истца не поступало.

По правилам п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Кроме того, вопреки требованиям части 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлинник или надлежащим образом заверенные копии доверенности и диплома о высшем юридическом образовании представителя истца, подписавшего административное исковое заявление, представлены в суд не были. Критерии допустимого оформления верности представленных документов, удостоверяющих полномочия представителя истца, не соблюдены, что в свою очередь свидетельствует о не соблюдении положений статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РО СП г.Ижевска УФССП по УР Смирнову Д.М., УФССП России по УР об оспаривании бездействий судебного пристава, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу положения ч.3 ст.197 КАС РФ, согласно которым, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                О.П. Чегодаева