Дело № 2-1146/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2017 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием истца Сидоровой Т.Ю.,
при секретаре Смелянцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Юника» о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Т.Ю. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к ООО «Юника» о взыскании денежных средств в сумме *****рублей, уплаченные по договору №**** от ****года, неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере ****рублей за период с *****по *****, компенсации морального вреда в размере ****рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование заявленных требований указано, что ****года был заключен договор №****, в соответствии с которым истец обязалась оплатить, а ответчик изготовить и установить арочную теплицу, покрытую сотовым поликарбонатом. Цена договора составила *****рублей. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Согласно условиям договора срок установки ******. До настоящего времени теплица не была установлена, обязательства по договору со стороны ответчика ООО «Юника» не были выполнены.
В настоящем судебном заседании истец Сидорова Т.Ю. отказалась от исковых требований к ООО «Юника», пояснив, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования.
Представитель ответчика ООО «Юника» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу местонахождения.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований для непринятия отказа истца от указанных исковых требований у суда не имеется, отказ истца от иска не противоречит названным в иске нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Сидоровой Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Юника» от заявленных требований о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1146/2017 по исковому заявлению Сидоровой Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Юника» о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: Т.А.Филатьева