Решение по делу № 2-723/2016 от 06.05.2016

Гражданское дело <№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания С.А. Вдовиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» Чернышеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик и истец заключили кредитный договор <№*****> на следующих условиях: нецелевой кредит – «просто деньги», сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых: срок кредита – <данные изъяты> месяцев; сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Ответчик систематически не исполнял свои обязанности перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту. Уведомление о досрочном истребовании задолженности ответчик оставил без ответа, требование истца выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей –проценты за пользование кредитом.

Просят взыскать с Чернышева А. В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей –проценты за пользование кредитом., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей

Кроме того, истец в ходатайствовал в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении иск в отсутствие представителя истца и направить копию решения суда в адрес истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Чернышеву А. В. - удовлетворить.

Взыскать с Чернышева А. В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере <данные изъяты> копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере сумме <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья                             Фигин А.Е.