Решение по делу № 2-4836/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-4836/2017 02 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Клочкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенкова В.Е. к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный каскад» об обязании перечислить денежные средства в счёт оплаты паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенков В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к ЖСК «Солнечный каскад» об обязании перечислить уплаченную денежную сумму, ссылаясь на то, что 15.02.2014 года между ним и ЖСК «Солнечный каскад» был заключен договор <№>, предметом которого является предоставление истцу в собственность жилого помещения после выплаты им паевого взноса в порядке и на условиях, предусмотренных договором. По условиям указанного договора Семенковым В.Е. была произведена оплата паевого взноса в размере 1 380 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате в ЖСК «Солнечный каскад» и в ЖСК «Дивный Яр». Указанным договором ЖСК «Солнечный каскад» принял на себя обязательства передать Семенкову В.Е. жилое помещение по окончании срока строительства, но не позднее 2 квартала 2015 года. Истец указывает, что 27.11.2014 года им в ЖСК «Солнечный Каскад» было подано заявление о выходе из членов ЖСК и расторжении договора; Правлением ЖСК «Солнечный Каскад» принято решение о выведении Семенкова В.Е. из членов ЖСК и переводе паевого взноса в размере 1 380 000 рублей в ЖСК «Чудная долина» в счет оплаты паевого взноса по заключенному Семенковым В.Е. договора с ЖСК «Чудная долина». Также истец указывает, что 27.11.2014 года между ним и ЖСК «Чудная долина» был заключен Договор <№>, по условиям которого сумма паевого взноса составила 1 778 000 рублей, при этом, часть паевого взноса в размере 1 380 000 рублей оплачивается путем перечисления ЖСК «Солнечный каскад» на расчетный счет ЖСК «Чудная долина» данной суммы. До настоящего времени денежные средства ЖСК «Солнечный каскад» на расчетный счет ЖСК «Чудная долина» не переведены. Истец просит обязать Жилищно-строительный кооператив «Солнечный Каскад» перечислить на расчетный счет Жилищно-строительного кооператива «Чудная Долина» денежных средств, уплаченных по Договору <№> от 15.02.2014 года в размере 1 380 000 рублей в счет оплаты паевого взноса по договору заключенному с Жилищно-строительным кооперативом «Чудная Долина» <№> от 27.11.2014 года.

Истец Семенков В.Е. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Суворовой О.Ю., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК «Солнечный каскад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Представитель третьего лица ЖСК «Чудная долина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования заявленными не обоснованно и удовлетворению не подлежащими, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, 15.02.2014 года между Семенковым В.Е. и ЖСК «Солнечный каскад» был заключен договор <№>, предметом которого является предоставление истцу в собственность жилого помещения после выплаты им паевого взноса в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

По условиям указанного договора Семенковым В.Е. была произведена оплата паевого взноса в размере 1 380 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате в ЖСК «Солнечный каскад» и в ЖСК «Дивный Яр».

Указанным договором ЖСК «Солнечный каскад» принял на себя обязательства передать Семенкову В.Е. жилое помещение по окончании срока строительства, но не позднее 2 квартала 2015 года.

Судом установлено, что 27.11.2014 года Семенковым В.Е. в ЖСК «Солнечный Каскад» было подано заявление о выходе из членов ЖСК и расторжении договора; Правлением ЖСК «Солнечный Каскад» принято решение о выведении Семенкова В.Е. из членов ЖСК и переводе паевого взноса в размере 1 380 000 рублей в ЖСК «Чудная долина» в счет оплаты паевого взноса по заключенному Семенковым В.Е. договора с ЖСК «Чудная долина».

Также судом установлено, что 27.11.2014 года между Семенковым В.Е. и ЖСК «Чудная долина» был заключен Договор <№>, по условиям которого сумма паевого взноса составила 1 778 000 рублей, при этом, часть паевого взноса в размере 1 380 000 рублей оплачивается путем перечисления ЖСК «Солнечный каскад» на расчетный счет ЖСК «Чудная долина» данной суммы.

Проведенной в рамках возбужденного уголовного дела <№> бухгалтерской экспертизой установлено, что паевой взнос Семенкова В.Е. в размере 1 380 000 рублей перечислен ЖСК «Солнечный Каскад» на счет ЖСК «Чудная долина» 27.11.2014 года.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

При таких обстоятельствах, в связи с совершением ответчиком действий по перечислению уплаченной истцом суммы по договору <№> от 15.02.2014 года в размере 1 380 000 рублей на расчётный счёт ЖСК «Чудная долина» в счёт оплаты паевого взноса по договору, заключённому истцом и ЖСК «Чудная долина» <№> от 27.11.2014 года, в настоящее время не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствует нарушение прав и законных интересов истца и заявленные Семенковым В.Е. требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.10.2017 ░░░░.