Дело № 2-3164/2019
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 июля 2019 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
при секретаре Черкасовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой В.Д. к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании законным право пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимовой В.Д. обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указано, что в 1986 году решением руководства совхоза «Крюковский» ей был выделен и предоставлен земельный участок около 4 соток для ведения огородничества и садоводства в <адрес> Указанным участком истец до настоящего времени открыто и непрерывно владеет и пользуется, как своим собственным. Документы, подтверждающие выделение участка, не сохранились, архивы совхоза «Крюковский» сгорели, в администрации <адрес> также отсутствуют сведения о предоставлении спорного земельного участка. В ходе проведения межевых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 393 кв.м., спор с соседями отсутствует.
В судебном заседании представители истца поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика возражала против удовлетворения иска.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Заявляя требования о признании законным право пользования земельным участком, истцом указывается, что с 1986 года по настоящее время она открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком площадью около 393 кв.м по <адрес>
Между тем, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Герасимовой В.Д. каких-либо прав на спорный земельный участок, суду не представлено.
Как следует из искового заявления, земельный участок передавался истцу совхозом «Крюковский», органами местного самоуправления решение о его предоставлении в установленном порядке не принималось.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок на предусмотренных законом основаниях никогда не предоставлялся, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, из материалов дела следует, что спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, не сформирован, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, в связи с чем он не может являться объектом земельно-правовых отношений и на него не может быть признано право пользования.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Герасимовой В.Д. к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок – было отказано.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Герасимовой В.Д. должно быть отказано в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Иск Герасимовой В.Д. к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании законным право пользования земельным участком - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 19.07.2019 года.
Судья Х.А. Теркулов