Решение по делу № 5-2832/2017 от 24.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                         24 августа 2017 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьяченко А.В., ..., привлекающегося к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ** ** ** Дьяченко А.В. ** ** ** в ** ** ** находясь возле ..., при задержании по КУСП №..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Административным органом действия Дьяченко А.В. квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КРФоАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В подтверждение виновности Дьяченко А.В. суду представлены материалы: протокол ... об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении.

В судебном заседании Дьяченко А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Дьяченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, доказана в полном объеме.

Факт совершения Дьяченко А.В. указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника полиции и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции, поскольку он ранее с Дьяченко А.В. знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им Дьяченко А.В. в совершении административного правонарушения судом не установлено, не приведено таковых и Дьяченко А.В.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дьяченко А.В., судом не установлено.

При назначении Дьяченко А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения Дьяченко А.В. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьяченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить Дьяченко А.В., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  Е.А.Сажин

Копия верна, судья

Реквизиты уплаты штрафа:

...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
... ... ...