Решение по делу № 2а-686/2019 от 13.09.2019

Дело № 2а-686/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

24 сентября 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Юрцевич Ю.В.

при секретаре Тарасюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ротанова Виктора Васильевича к административным ответчикам – ОСП Гвардейского района, судебному приставу-исполнителю Писаренковой Е. В., при третьем лице Герц О. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Ротанов В.В. обратился в суд с административным иском к ответчикам, указывая, что он является должником по исполнительному производству, возбужденному ОСП Гвардейского района о взыскании с него в пользу Герц О.А. алиментов на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка . года рождения.

10.09.2019 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении его в пользовании правом управления транспортными средствами.

С указанным постановлением истец не согласен, полагает его незаконным, поскольку пристав при его вынесении не учел, что право управления транспортным средством является его единственным источником к существованию. Должник занимается фермерской деятельностью, является главой КФХ. Занимается выращиванием крупного рогатого скота с целью производства сырого молока. Наличие транспортного средства обеспечивает его потребность в приобретение кормов для животных и перевозке готовой продукции к месту реализации, поскольку его хозяйство небольших размеров, он не имеет возможности к заключению соответствующих договоров с заказчиками мясо-молочной продукции, ввиду небольшого объема производства. Кроме того, указал, что в <адрес> где он проживает отсутствует регулярный общественный транспорт, в этой связи наличие личного автомобиля и водительского удостоверения дает ему возможность обеспечить себя необходимыми продуктами питания и предметами быта.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административным ответчиком представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Гвардейского района от 24.09.2019 года, которым снято временное ограничение в праве управления транспортным средством Ротановым В.В.

В судебном заседании, представитель ответчика – начальник ОСП Гвардейского района старший судебный пристав Забродская А.П. пояснила, что рассмотрев материалы исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель пришел к выводу, что ограничение Ротанова в праве управления транспортными средствами, нарушит его права на существование с учетом тех доводов, которые он привел в исковом заявлении, дополнила, что снятие указанного ограничения фактически является отменой обжалуемого постановления.

Представитель третьего лица Герц О.А. – Ситова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, с учетом отмененного судебным приставом постановления, просила принять решение на усмотрение суда, при этом возражала против исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что 24.09.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гвардейского района Писаренковой Е.В. вынесено постановленное, которым фактически отменено обжалуемое постановление от 10.09.2019 года о временном ограничении должника Ротанова В.В. в пользовании специальным правом.

Таким образом, поскольку обжалуемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, защищаемые в рамках производства по настоящему административному делу, и являющиеся предметом защиты в рамках поданного административного искового заявления, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ротанова В. В. к административным ответчикам – ОСП Гвардейского района, судебному приставу-исполнителю Писаренковой Е. В., при третьем лице Герц О. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права управления транспортными средствами – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд, через Гвардейский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич