1-247/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 06 мая 2015 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.,
с участием государственного обвинителя Пашкова Е.С.,
защиты в лице адвоката Головенкина В.П., ордер №014854, удостоверение №425,
при секретаре Калининой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саломасов В.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Саломасов В.В., работая водителем-экспедитором ...», на основании договора на оказание услуг от < дата > и, являясь материально-ответственным лицом на основании заключенного с ним договора о полной материальной ответственности от < дата >, 09 октября 2014 года около 10:00 часов, имея умысел, на хищение чужого имущества, путем присвоения, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., принадлежащем ... получил по расходному кассовому ордеру ... от 09.10.2014 г. денежные средства в сумме 191 100 рублей, принадлежащие ... которые, согласно своим должностным обязанностям, должен был сдать в центральный офис ... Однако, Саломасов В.В. полученные денежные средства в сумме 191 100 рублей не сдал, а похитил их путем присвоения, и безвозмездно обратил в свою пользу. После чего, продолжая свои преступные действия, в тот же день, около 11:20 часов, Саломасов В.В. находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., принадлежащий ... получил по расходному кассовому ордеру ... от 09.10.2014 г. денежные средства в сумме 295 700 рублей, принадлежащие ... которые, согласно своим должностным обязанностям, должен был сдать в центральный офис ... Однако, Саломасов В.В. полученные денежные средства в сумме 295 700 рублей не сдал, а похитил их путем присвоения, безвозмездно обратил в свою пользу, причинив потерпевшему ... своими преступными действиями ущерб в крупном размере на общую сумму 486 800 рублей.
В судебном заседании подсудимый Саломасов В.В. свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, установлено, что Саломасов В.В. своими умышленными действиями совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что Саломасов В.В. ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, имеется его явка с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб от преступления частично возмещен, учитывая сведения о личности подсудимого, то что он по месту жительства характеризуется положительно, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Саломасовым В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшего ... к подсудимому Саломасову В.В. на сумму 92 603 рубля в соответствии со ст.1064, 1082 ГК РФ, подлежит удовлетворению, так как ущерб причинен преступными действиями подсудимого.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Саломасов В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Саломасов В.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Саломасов В.В. не менять место жительства без уведомления органов УФСИН, являться на регистрацию в органы УФСИН по месту жительства один раз в месяц в назначенные дни, возместить потерпевшему причиненный ущерб в шестимесячный срок.
Меру пресечения в отношении Саломасов В.В. подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Саломасов В.В. в пользу ... денежные средства в размере 92 603 рубля в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.З. Муллануров