Решение по делу № 9-118/2019 от 28.03.2019

9-118/2019

26RS0002-01-2019-001816-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Косолапова А.С., рассмотрев исковое заявление Разводова С. В. к Коваленко Д. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

28.03.2019 года в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило исковое заявление Разводова С.В., в котором истец просит взыскать с ответчика Коваленко Д.В. в его пользу убытки в размере 35500 рублей, сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 5599,64 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1491,91 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также обязать ответчика вернуть доверенность № 26АА2613895 от 30.11.2016 года.

Данное исковое заявление не может быть принято судом и в порядке ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории имущественных споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец обратился в суд с требованиями к Коваленко Д.В. о взыскании убытков в размере 35500 рублей, оплаченных по договору оказания юридических услуг от 30.11.2016 года, а также о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами в размере 5599,64 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1491,91 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

То есть имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей, при этом сумма понесенных судебных расходов в цену иска не входит.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Разводова С. В. к Коваленко Д. В. о взыскании неосновательного обогащения – в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право обратиться с исковым заявлением по подсудности к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья А.С. Косолапова