Решение по делу № 1-54/2019 от 28.05.2019

       Дело № 1-54/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                                    «24» июня 2019 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Павловой М.А.,

подсудимого Семичаснова М.В.,

защитника Дубова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семичаснова Михаила Вадимовича, родившегося ДАТА в селе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Семичаснов М.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Семичаснов М.В. 11 мая 2019 года в 01 часов 20 минут у дома №10 по улице Революционная города Приволжска Ивановской области, будучи подвергнутым по постановления мирового судьи судебного участка №1 Приволжского судебного района в Ивановской области от 04 апреля 2018 года, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак М 694 ОК 37, в состоянии алкогольного опьянения.

В указанный выше день и время, Семичаснов М.В. у дома №10 по улице Революционная города Приволжска Ивановской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Свидетель №1 и Свидетель №2. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения серии 37 АА №046339 от 11 мая 2019 года у Семичаснова М.В. установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 967 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Семичаснов М.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Семичаснова М.В. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершённое Семичасновым М.В. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Семичаснова М.В., судом не установлено.

Семичаснов М.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.63), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.67, 69), привлекался к административной ответственности (л.д.64-66), имеет постоянное место жительства.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание Семичасновым М.В. своей вины, наличие постоянного места жительства и трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему такого вида наказания, как обязательные работы.

При этом, учитывая личность подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушении правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить Семичаснову М.В. дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семичаснова Михаила Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Избрать Семичаснову М.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

              Вещественные доказательства:

- документы по проведенному освидетельствованию – хранить в деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                         ____________________