Решение по делу № 2а-1396/2018 ~ М-1130/2018 от 24.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                              судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                  Александровой В.С.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

представителя административного истца                  Поздняковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Мельникову Александру Григорьевичу о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Мельникова А.Г.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 3 ноября 2016 года в отношении Мельникова А.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом внутренних дел время; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 по местному времени; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 18 января 2018 года Мельникову А.Г. продлен срок административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 3 ноября 2016 года, на 6 месяцев, поскольку Мельников А.Г. в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В дальнейшем в ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Мельников А.Г. в течение года привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (один раз), ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дважды). С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мельников А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Мельникова А.Г.

Представитель административного истца МО МВД России «Минусинский» Позднякова Е.В. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Выслушав представителя административного истца Позднякову Е.В., заключение помощника прокурора Дю М.А., полагавшую необходимым заявление удовлетворить, поскольку заявление является законным и обоснованным, суд приходит к выводу, что заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Мельникову А.Г. о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 3 ноября 2016 года в отношении Мельникова А.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом внутренних дел время; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 по местному времени; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 18 января 2018 года срок административного надзора Мельникову А.Г. продлен на 6 месяцев.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Мельников А.Г. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (один раз), ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дважды).

Так, постановлением Мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе от 14 февраля 2018 года Мельников А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 5 апреля 2018 года Мельников А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 25 часов.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 5 апреля 2018 года Мельников А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 25 часов.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Мельников А.Г. в период административного надзора в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имеющаяся у Мельникова А.Г. судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с установлением Мельникову А.Г. дополнительного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 3 ноября 2016 года в отношении Мельникова Александра Григорьевича в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: