Решение по делу № 2-586/2012 от 17.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Терехина Т.А., при секретаре Дорофеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Новоселову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Банк обратился в суд с иском к Новоселову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Новоселов С.Ю. обратился в адрес Банка с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Банк акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Таким образом, Банк полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита Банка общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей.

Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику.

Согласно п.п. 3.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

Факт получения Ответчиком кредита в Банке и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – <данные изъяты>

Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии- 0,00 руб., текущий долг по кредиту- <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты> сумма штрафа за просрочку-0,00 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с Новоселова С. Ю. в пользу Банка сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взыскать с Новоселова С.Ю. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2964,46 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Новоселов С.Ю. не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, ходатайств об отложении дела от него не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику.

Согласно п.п. 3.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> из них: долг по уплате комиссии- 0,00 руб., текущий долг по кредиту- <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> просроченный кредит- <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты> сумма штрафа за просрочку-0,00 руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком Новоселовым С.Ю. не были исполнены обязательства по договору займа №, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 2 964 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка удовлетворить.

Взыскать с Новоселова С. Ю. в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> просроченный кредит – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 964 руб. 46 коп., итого взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчик Новоселов С.Ю. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: Терехина Т.А.

2-586/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Русфинанс Банк"
Ответчики
Новоселов С.Ю.
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
17.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2012Передача материалов судье
18.04.2012Передача материалов судье
23.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2012Судебное заседание
28.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Дело сдано в канцелярию
29.05.2012Дело сдано в канцелярию
29.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2012Дело оформлено
10.07.2012Дело оформлено
20.02.2013Дело передано в архив
20.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее