Решение по делу № 2а-241/2020 от 25.11.2019

Дело № 2а-241/2020.

УИД 66RS0005-01-2019-006792-69.

Определение

о прекращении производства по административному делу

30 января 2020 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Дружининой Е.А.,

с участием представителя административного истца Старкова А.А.,

заинтересованного лица Черепкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Клинико-диагностический центр «Охрана здоровья матери и ребенка» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области Самохваловой Анастасии Юрьевне, Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, Управлению ФССП по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

ГБУЗ СО «Клинико-диагностический центр «Охрана здоровья матери и ребенка» обратилось в суд с выше указанным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Самохваловой А.Ю., допущенное в рамках исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на административных ответчиков обязанность совершить исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения в рамках выше указанного исполнительного производства.

В судебном заседании представитель административного истца Старков А.А. заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Самохвалова А.Ю., представители административных ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании заинтересованное лицо Черепков Д.А. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав представителя административного истца, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны. Отказ от административного иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Старкова Александра Аркадьевича от административного искового заявления государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Клинико-диагностический центр «Охрана здоровья матери и ребенка» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП по Свердловской области Самохваловой Анастасии Юрьевне, Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, Управлению ФССП по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.В. Сухнева