Решение по делу № 12-68/2019 от 07.11.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

29 ноября 2019 года г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Белокурова О.С., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Новикова В.В. на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Пудожскому району от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Пудожскому району от 25.10.2019 Новиков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

С таким постановлением не согласен Новиков В.В., в жалобе указал, что считает привлечение к административной ответственности неравномерным, поскольку находился в шоковом состоянии вследствие полученных травм, а также под действием медицинских препаратов. Постановление было им подписано по вышеуказанной причине.

Новиков В.В. в судебном заседании отказался от поданной жалобы на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Пудожскому району от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ.

Заслушав Новикова В.В., изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по жалобе прекратить по следующим основаниям.

ОГИБДД ОМВД РФ по Пудожскому району представлено постановление от 18.11.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в связи с вынесенным постановлением о возбуждении уголовного дела.

Новиковым В.В. представлено заявление об отказе от поданной жалобы на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Пудожскому району от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.33.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, выносится определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, отпали основания для рассмотрения жалобы.

Производство по жалобе Новикова В.В. на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Пудожскому району от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Новикова В.В. на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Пудожскому району от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ прекратить.

Судья (подпись)     О.С.Белокурова