Решение по делу № 1-110/2017 от 31.03.2017

дело № 1-110/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Роготневе Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска ФИО3,

подсудимого Бузанова А.В.,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бузанова А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- <дата> <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов, снят с учета по отбытию наказания <дата>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бузанов А.В. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<дата> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Бузанов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно 1 бутылки коньяка «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, принадлежащей <данные изъяты>, действуя демонстративно и открыто, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина ФИО4, подошел к витрине с алкогольной продукцией и взял с третьей полки 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>, тем самым открыто похитил ее. Игнорируя законные требования продавца магазина ФИО4 остановиться и вернуть имущество, Бузанов А.В. выбежал из магазина и попытался скрыться, однако преступление не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО5

Своими преступными действиями Бузанов А.В. намеревался причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бузанов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оснований для прекращения дела нет.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Бузанова А.В., его поведение в период дознания и в ходе судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Бузанова А.В. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее судим за корыстное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности, что позволяет суду сделать вывод об антисоциальной направленности его поведения.

В тоже время, подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений,совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Поскольку с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, состояние опьянения способствовало совершению преступления.

С учетом личности подсудимого, характера его действий, а также общественной опасности совершённого преступления суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении Бузанова А.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку в действиях Бузанова А.В. имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также наличия отягчающих наказание обстоятельств,суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.1 ст.62, ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении подсудимому Бузанову А.В. наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФи положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бузанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на Бузанова А.В. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в часы и дни им установленные;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Бузанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СDдиск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле, фрагмент стеклянной бутылки в картонной упаковке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.М. Лекомцева