Мировой судья
судебного участка № 167
Курганинского района - Руденко А.С.
К делу № 11-19/2020
Апелляционное определение
г.Курганинск «26» февраля 2020 года
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Бабенко А.А., изучив материалы гражданского дела по частной жалобе ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 30 декабря 2019 года о возврате заявления ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-471/2018 в отношении Неженцева Сергея Анатольевича,
установил:
В суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 30 декабря 2019 года о возврате заявления ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-471/2018 в отношении Неженцева Сергея Анатольевича, для рассмотрения в апелляционном порядке.
Определением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 30.12.2019 года возвращено заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-471/2018 в отношении Неженцева Сергея Анатольевича.
Изучив материалы дела, частную жалобу, суд приходит к выводу о снятии дела с рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определение по делу вынесено судом первой инстанции 30.12.2019 года, частная жалоба подана представителем ООО «ТРАСТ» на указанное определение 21.01.2020 года, то есть по истечении срока подачи жалобы, при этом, жалоба содержит в себе просьбу о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, которая мировым судьей не рассмотрена.
Таким образом, мировым судьей не выполнены требования ст. ст. 112 ГПК РФ.
На основании изложенного дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 235, 320, 325 ГПК РФ, апелляционный суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 167 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░