Дело * * *

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                                                  24 мая 2019 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Русских Н.Н.,

с участием истца Русиновой Н.А., ответчика Исакова А.А., третьего лица Колотыриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиновой Н. А. к Исакову А. А.овичу, администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Русинова Н.А. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Исакову А.А., администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на дом и земельный участок, указывая, что * * * умерла ее бабушка – Исакова А.Н., после смерти которой открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома, общей площадью * * *. и земельного участка, общей площадью 568 кв.м., расположенных по адресу: * * *, а также денежные вклады, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк. Наследником первой очереди является ее отец Исаков А.А., который отказался от наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в устной форме ей было отказано в принятии заявления, поскольку оформить наследственные права без отца пока он отбывает срок наказания в ИК невозможно. Она фактически приняла наследство, проживает с семьей в доме, производила текущий ремонт, обеспечивала сохранность жилого помещения, производила оплату коммунальных услуг. Просит установить факт принятия наследства в виде одноэтажного дома, общей площадью * * *. и земельного участка, общей площадью * * *., расположенных по адресу: * * *, а также денежные вклады, находящиеся на счете ПАО Сбербанк и признать право собственности на жилой одноэтажный дом, общей площадью * * *м. и земельного участка, общей площадью 568 кв.м., расположенные по адресу: * * *.

Определением Шахунского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец Русинова Н.А. исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти бабушки она проживает в спорном доме, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок. Требования об установлении факта принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк не поддерживает, так как денежные средства на счетах незначительные, она не просит признать право собственности на них.

В судебном заседании ответчик Исаков А.А. пояснил, что умершая Исакова А.Н. его мать, после смерти которой остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: * * *. Завещание мать не оставила, других наследников первой очереди нет. Он от наследства отказался в пользу своей дочери Русиновой Н.А. Не возражает против признания за истцом права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, т.к. дочь проживала там при жизни бабашки и продолжает проживать после ее смерти. Делает ремонт в доме, несёт расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок.

Ответчик администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены. Согласно заявлению, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

В судебном заседании третье лицо Колотырина Е.А. пояснила, что истец ее родная сестра. Не возражает против признания права на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти бабушки Исаковой А.Н. за сестрой.

Соответчик ПАО Сбербанк, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Цветкова Е.А. представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно свидетельству о смерти * * * от * * * Исакова А. Н., * * * года рождения, умерла * * *.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии * * * от * * * Исакова А. Н. является собственником земельного участка, общей площадью 568 кв.м., расположенного по адресу: * * *.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии * * * от * * * Исакова А. Н. является собственником жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м., расположенного по адресу: * * *.

Ответчик Исаков А.А. является сыном Исаковой А.Н. и наследником первой очереди по закону.

Русинова Н.А., Колотырина Е.А., Цветкова Е.А. являются внучками Исаковой А.Н.

Исаков А.А. отказался от наследства после смерти Исаковой А.Н. в пользу истца Русиновой Н.А.

Согласно ответу нотариуса Астафуровой Е.П., Кошелевой Т.В. наследственное дело к имуществу Исаковой А. Н., * * * года рождения, умершей * * *, не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке * * * от * * * Исакова А. Н., * * * года рождения, постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: * * *.

Русинова Н.А. зарегистрирована по данному адресу с 08.12.2006г. После смерти Исаковой А.Н. она продолжала проживать в доме и нести бремя его содержания, обрабатывала земельный участок.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума ВС РФ приходит к выводу, что Русинова Н.А. совершила в шестимесячный срок после открытия наследства действия, направленные на его принятие, продолжая проживать в спорном доме, пользовалась спорным земельным участком.

В силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права, учитывая факт отказа Исакова А.А. от наследства в пользу Русиновой Н.А. в установленном законом порядке, факт принятия Русиновой Н.А. наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: * * *, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ * * * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ * * * ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: * * *

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ * * *.

░░░░░                                              ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░

2-196/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Русинова Надежда Алексеевна
Ответчики
ПАО Сбербанк
Исаков Алексей Александрович
Администрация г.о.г. Шахунья Нижегородской области
Другие
Нотариус Кошелева Татьяна Владимировна
Цветкова Екатерина Алексеевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на сайте суда
shahunsky.nnov.sudrf.ru
14.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
18.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2019Подготовка дела (собеседование)
18.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Подготовка дела (собеседование)
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Дело оформлено
05.04.2020Дело передано в архив
24.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее