Решение по делу № 22-6075/2019 от 07.11.2019

Судья Егорова Е.В.         N 22-6075/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский областной суд в составе председательствующего судьи Титовой Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Савицкой О.М.

с участием прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Лобановой Ю.В.,

осужденного ТОЮ,

защитника – адвоката Омельченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ТОЮ на постановление Новосибирского районного суда Новосибирской области от 23 июля 2019 года,

        которым ходатайство начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении порядка исполнения приговора в отношении ТОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>,

удовлетворено,

        постановлено в соответствии со ст. 10 УК РФ приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 сентября 2018 года изменить, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июня 2008 года окончательно к отбытию назначить 14 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2009 года оставить без изменения,

у с т а н о в и л :

27 ноября 2018 года в Новосибирский районный суд Новосибирской области поступило ходатайство начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области о разъяснении порядка исполнения приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2009 года в отношении ТОЮ

3 декабря 2018 года судом вынесено постановление об отказе в принятии ходатайства начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области.

19 июня 2019 года постановлением Президиума Новосибирского областного суда постановление Новосибирского районного суда Новосибирской области от 3 декабря 2018 года в отношении ТОЮ отменено, материалы дела направлены в Новосибирский районный суд Новосибирской области для разрешения вопроса о принятии ходатайства начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области к производству.

23 июля 2019 года суд вынес постановление, которым ходатайство начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворил.

В апелляционной жалобе осужденный ТОЮ просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, принять справедливое решение.

В обоснование жалобы осужденный указал, что ходатайство рассмотрено судом с нарушением требований ст. 405 УПК РФ, поскольку принятое решение ухудшило его положение, так как суд увеличил присоединенную часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июня 2008 года на 11 месяцев.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный ТОЮ и защитник – адвокат Омельченко М.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Лобанова Ю.В. просила постановление суда оставить без изменения.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований к его отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Такие ходатайства суд рассматривает в случае, если имеются основания для принятия его к производству и при наличии предмета рассмотрения, который определяется в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Данные требования закона судом не нарушены.

Как видно из материалов дела, ТОЮ судим:

- 24 июня 2008 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 сентября 2018 года приговор изменен, ТОЮ освобожден от наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, исключено из резолютивной части приговора указание о назначении ТОЮ наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, постановлено считать ТОЮ осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- 7 мая 2009 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 декабря 2012 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июня 2008 года к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2009 года в отношении ТОЮ, в котором просил разъяснить порядок исполнения указанного приговора в части определения срока отбытия наказания с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 сентября 2018 года в приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июня 2008 года.

Проверив доводы начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Новосибирской области, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и постановил в соответствии со ст. 10 УК РФ приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 сентября 2018 года изменить, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июня 2008 года окончательно к отбытию назначить ТОЮ 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

Принимая решение, суд обоснованно руководствовался разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с которыми суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Выводы суда соответствуют материалам дела и мотивированы, поэтому оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Ссылка в жалобе на нарушение судом положений ст. 405 УПК РФ несостоятельна, поскольку положения указанной нормы уголовно-процессуального закона регулировали порядок пересмотра судебного решения в порядке надзора, тогда как предметом апелляционного обжалования является не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции.

Довод об ухудшении положения осужденного в связи с увеличением присоединенной части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июня 2008 года на 11 месяцев является необоснованным.

Как видно из содержания постановления, внесенными судом первой инстанции изменениями положение осужденного улучшено, поскольку итоговое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2009 года сокращено. Требование осужденного о сокращении итогового наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 7 мая 2009 года не на один месяц, а на один год (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 сентября 2018 года в приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24 июня 2008 года) основано на неверном толковании уголовного закона и не может быть признано состоятельным.

Постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Новосибирского районного суда Новосибирской области от 23 июля 2019 года в отношении ТОЮ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ТОЮ – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий Т.В. Титова