Решение по делу № 2-2524/2019 от 04.02.2019

    К делу №2-1948/19

                      РЕШЕНИЕ (Заочное)

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 февраля 2019 года

    Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

    Председательствующего судьи    Беспалова А.В.

    при секретаре                Король Д.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова С.В, к Филиной Т.В, о продлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

                                          У С Т А Н О В И Л:

           Фролова С.В. обратился в суд с иском к Филиной Т.В, о продлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

       Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца - ФИО2, который при жизни не оставил распоряжение (завещание) по поводу наследственного имущества. После смерти ФИО2, его наследниками по закону являются: он и Филина Т.В, - дочь умершего (от первого брака). Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доля комнаты <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. и копии поэтажного плана строения литер А по <адрес>

       В заявлении к нотариусу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что наследственное дело состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что является ошибкой, поскольку комната, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> была предоставлена в пользование ФИО2 по решению Прикубанского районного народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а две другие жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м переданы в пользование ФИО4 и её семье с обязательным открытием каждому отдельных лицевых счетов.

       После раздела 3-х комнатной квартиры № с открытием отдельных лицевых счетов ФИО2 и ФИО4, ФИО2 - наследодатель, прописал в комнате № площадью <данные изъяты> кв.м. свою дочь - Филину Т.В., её мужа ФИО16 и их троих, в то время малолетних детей: ФИО17, ФИО12 и ФИО11, которые фактически не проживают в спорной квартире, что подтверждается выписками из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ

       По договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Администрацией муниципального образования г.Краснодара и Прикубанским внутригородским округом г.Краснодара ФИО2 - наследодателю, ФИО11 и ФИО12 была передана бесплатно в общую долевую собственность жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, а поскольку, истец наследник, со дня рождения - с 1986г. и по настоящее время он проживал и проживает в данной квартире, где ухаживал за больным отцом. Он неоднократно обращался к семье ответчика в части ухода за больным наследодателем, и оказанию ему помощи в похоронах отца, но ему было сказано, что они не претендуют на жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты> квартире №, принимают меры выписаться из комнаты № нашей <данные изъяты> квартиры № и прописаться в своем доме в <адрес>, что не сделано до настоящего времени. В связи с чем, он вынужден нести все расходы за коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ., нотариусу Краснодарского краевого округа ФИО10 от ФИО4, действующей от имени Фролова С.В. поступило заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, было разъяснено, что Фролов С.В. пропустил установленный законом срок для принятия наследства и о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства истцом пропущен.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 поддержала доводы иска, просила суд восстановить истцу срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, признать истца принявшим указанное наследство, определить доли всех наследников в наследственном имуществе, в соответствии с которым: определить долю Фролова С.В, в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату <адрес> (<данные изъяты> доля от <данные изъяты> доли в праве собственности на данную комнату №, принадлежавшей наследодателю ФИО2), определить долю Филиной Т.В. в <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату <адрес> (<данные изъяты> доля от <данные изъяты> доли) в праве собственности на данную комнату №, принадлежавшей наследодателю ФИО2), признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2

Ответчик Филина Т.В., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным, в силу ст.233 ГПК РФ рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица: Администрация муниципального образования г.Краснодар не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца - ФИО2.

           В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ после смерти ФИО2, открылось наследство. При жизни, последний не оставил распоряжение (завещание) по поводу своего наследственного имущества. Его наследниками по закону являются: он и Филина Т.В, - дочь умершего (от первого брака). Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доля комнаты <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. и копии поэтажного плана строения литер А по <адрес>

         В заявлении к нотариусу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что наследственное дело состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что является ошибкой, поскольку комната, площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> квартире <адрес> была предоставлена в пользование ФИО2 по решению Прикубанского районного народного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ., а две другие жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м переданы в пользование ФИО4 и её семье с обязательным открытием каждому отдельных лицевых счетов.

           После раздела <данные изъяты> квартиры № с открытием отдельных лицевых счетов ФИО2 и ФИО4, ФИО2 - наследодатель, прописал в комнате № площадью <данные изъяты> кв.м. свою дочь - Филину Т.В., её мужа ФИО16 и их троих, в то время малолетних детей: ФИО17, ФИО12 и ФИО11, которые фактически не проживают в спорной квартире, что подтверждается выписками из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией муниципального образования г.Краснодара и Прикубанским внутригородским округом г.Краснодара ФИО2 - наследодателю, ФИО11 и ФИО12 была передана бесплатно в общую долевую собственность жилая комната № площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты> квартире <адрес>, а поскольку, истец - наследник, со дня рождения с 1986 года и по настоящее время он проживал и проживает в данной квартире, где ухаживал за больным отцом. Он неоднократно обращался к семье ответчика в части ухода за больным наследодателем, и оказанию ему помощи в похоронах отца, но ему было сказано, что они не претендуют на жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты> квартире №, принимают меры выписаться из комнаты № нашей <данные изъяты> квартиры № и прописаться в своем доме в <адрес>, что не сделано до настоящего времени. В связи с чем, он вынужден нести все расходы за коммунальные платежи.

Кадастровая стоимость жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты> квартире <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на 04.06.2018г. составляет 425 081,53 рублей.

Таким образом, наследственная доля Фролова С.В, по закону в виде <данные изъяты> доли в жилой комнате № площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты> квартиры № в натуре <данные изъяты> кв.м, что в денежной выражении соответствует 425081,53 руб.:6 = 70 846,92 = 70847 руб.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, срок для принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. В случае истца – в срок с 04.08.2017г. по 04.02.2018г.

Как следует из материалов дела, 17.04.2018г., нотариусу Краснодарского краевого округа ФИО10 от ФИО4, действующей от имени Фролова С.В,, поступило заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, было разъяснено, что Фролов С.В, пропустил установленный законом срок для принятия наследства и о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (ст.1155 ГК РФ). Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства истцом пропущен.

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ. Фролову С.В., исходящий регистрационный № нотариуса Краснодарского краевого округа ФИО10 истцу нотариусом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 1154 и 1155 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Указанный в ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным Фроловым С.В. с ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени специализированного строительно-монтажного треста по электрификации Московского железнодорожного узла имени ФИО13» (ОАО «Трест Мосэлектротагстрой»), он был принят на работу (по трудовому договору) с ДД.ММ.ГГГГ., и в соответствии со служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ. истец осуществлял работы по указанному трудовому договору в г.Рязани, по этой причине не мог подать заявление о принятии наследства нотариусу г.Краснодара. Следовательно, срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.

        Из ч.2 п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 ст.1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Фролова С.В, – удовлетворить.

          Восстановить Фролову С.В, срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>.

          Признать Фролова С.В, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>.

          Определить доли всех наследников в наследственном имуществе в соответствии с которым:

            - определить долю Фролова С.В, в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату <адрес> (<данные изъяты> доля от <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную комнату №, принадлежавшей наследодателю ФИО2;

            - определить долю Филиной Т.В, в <данные изъяты> доли в праве собственности на комнату <адрес> (<данные изъяты> доля от <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную комнату №, принадлежавшей наследодателю ФИО2.

          Признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО2.

      Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий: