Решение по делу № 2-1733/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-1733/19

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова В.Б. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 8 УФСИН России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Торопов В.Б. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его права нарушаются приказами начальника ИК-8 .... от 08.11.2017 года и .... от 09.08.2017 года.

Определением суда от 10.06.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечена ФСИН России.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, представлены отзывы на исковое заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В ходе выездного судебного заседания истец на заявленных исковых требованиях настаивал и показал, что не может пояснить, чем конкретно нарушены его права оспариваемыми приказами.

Ранее судебном заседании представитель ответчиков по доверенности гр. Филиппова Г.Г., исковые требования не признала.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что Торопов В.Б. отбывает наказание в с <...> г., содержится в строгих условиях отбывания наказания.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (ратифицированной Россией в соответствии с федеральным законом от 30.03.1998г. № 54-ФЗ) и требованиям, содержащимся в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинством обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту - УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 36 декабря 2016 г. N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приказ согласован с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 26 декабря 2016 г., регистрационный номер 44930.

Правила регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений.

Начальником ФКУ ИК-8 был издан приказ от 09.08.2017 .... «Об утверждении распорядка дня осужденных ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми».

01.09.2017 года за № 17-12-2017 начальнику ФСИН России по Республике Коми Прокуратурой Республики Коми было вынесено представление, в частности было установлено, что в нарушение п. 167 ПВР ИУ установлена обязанность осужденных, содержащихся в камерах строгих условий отбывания наказания становится за линию разметки, лицом к своему спальному месту по номеру, завести руки за спину.

Начальником ФКУ ИК-8 был издан приказ от 08.11.2017 .... «Об утверждении распорядка дня осужденных ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми», которым в частности, в п. 31 признан утратившим силу с 20.11.2017 года приказ начальника ФКУ ИК-8 от 09.08.2017 .....

20.12.2017 Прокуратурой Республики Коми внесен протест на приказ начальника исправительного учреждения ..... По результатам проверки установлено, что ряд положений приказа являются незаконными, подлежат отмене и приведению в соответствие с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. В частности установлено, что для лиц, содержащихся в помещениях камерного типа отряда .... (строгие условия отбывания наказания) и карантинном отделении завышена продолжительность завтрака (40 минут вместо до 30 минут), обеда (1 час вместо до 40 минут), также продолжительность завтрака (35 минут вместо до 30 минут) для лиц, помещённых в блок одиночных камер.

Приказом начальника ИК .... от 25.12.2017 были внесены изменения в ранее изданные приказ от 08.11.2017 .... в части устранения установленных в ходе проверки нарушений.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1069 ГК РФ возмещение вреда предусмотрено в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления соответственно за счёт казны РФ, казны субъекта РФ, казны муниципального образования.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с указанной нормой права обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца имущественным и моральным вредом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что принятыми приказами начальника ИК-8 от 09.08.2017 года № .... и от 08.11.2017 № .... были нарушены его неимущественные права и причинены нравственные и /или физические страдания, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Торопова В.Б. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония .... УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 02 августа 2019 года.

Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева

11RS0005-01-2019-002066-05