Решение по делу № 1-362/2019 от 30.10.2019

Дело № 1-362/2019

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Кинешма

Ивановской области 27 ноября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Вишневой В.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Шорова А.Б.,

подсудимого Тихомирова А.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Галицына О.П., представившего удостоверение № 647 от 04 апреля 2016 года и ордер № 000129 от 18 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Тихомирова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тихомиров, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено Тихомировым при следующих обстоятельствах.

Около 03 часов 35 минут 23 августа 2019 года Тихомиров, подвергнутый вступившим в законную силу 28 ноября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Юрьевецкого судебного района в Ивановской области от 01 ноября 2017 года административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение положений п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», запрещающего управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, у <адрес> управлял автомобилем марки «Тойота РАВ4», имеющим государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

При проверке документов сотрудниками ГИБДД, остановившими автомобиль под управлением Тихомирова, изо рта последнего исходил запах алкоголя, наблюдались неустойчивость позы и нарушение речи, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. В результате проведенного с согласия Тихомирова освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер-К», имеющего № 005159, у Тихомирова по состоянию на 04 часа 29 минут 23 августа 2019 года установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,552 мг/л.

Подсудимый Тихомиров, признав вину в совершении инкриминированного ему преступления в полном объеме, в судебном заседании давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Тихомировым на досудебной стадии производства по делу при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 38-39), о том, что в вечернее время 22 августа 2019 года по месту своего жительства он употреблял спиртные напитки, после чего на принадлежащей ему автомашине «Тойота РАВ4», имеющей государственный регистрационный знак № ночью 23 августа 2019 года в качестве водителя стал совершать на нем поездку в микрорайон «25-й магазин» города Кинешма. По пути следования автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками полиции, которые в связи с имевшимися подозрениями о нахождении его в состоянии опьянения, отстранили его от управления транспортным средством, провели освидетельствование на состояние опьянения, подтвердившее его наличие. С результатами освидетельствования он был согласен. В ноябре 2017 года постановлением мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Кроме признательных показаний вина Тихомирова в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: оглашенным с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, письменными материалами.

Так, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 при состоявшемся 15 октября 2019 года допросе (л.д. 27) показал, что около 03 часов 35 минут 23 августа 2019 года во время несения совместной с инспектором ФИО1 службы по контролю за соблюдением ПДД участниками дорожного движения возле <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Тойота РАВ4», имеющий государственный регистрационный знак №, под управлением Тихомирова. При проверке документов у последнего наблюдались признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В этой связи Тихомиров был отстранен от управления транспортным средством с последующим проведением освидетельствования на состояние опьянения с использованием Алкотектора «Юпитер-К» № 005159, по результатам которого был установлен факт нахождения указанного лица в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Тихомиров был согласен.

Аналогичные сведения о причинах, обстоятельствах освидетельствования Тихомирова на состояние опьянения и его результатах были сообщены свидетелем ФИО1 при его допросе, состоявшемся 16 октября 2019 года (л.д. 28).

Названные лица в указанное ими время находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей (л.д. 58-67), что подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы (л.д. 57).

Кроме показаний названных должностных лиц вина Тихомирова подтверждается письменными документами, а именно:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 37 АМ № 235 257 от 23 августа 2019 года (л.д. 6), из которого следует, что Тихомиров при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи был отстранен от управления транспортным средством;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА № 051 126 от 23 августа 2019 года (л.д. 8), проведенного с применением видеозаписи, с приложенным к нему бумажным носителем анализатора паров этанола (л.д. 7), из которых следует, что у Тихомирова, являвшегося в рассматриваемый период времени водителем транспортного средства, при наличии признаков опьянения в выдыхаемом им воздухе была обнаружена концентрация паров алкоголя в объеме 1,552 мг/л.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным результатам исследований, поскольку они проведены с использованием прибора, прошедшего соответствующую поверку (л.д. 10), с использованием видеозаписи, отражающей ход его проведения и полученные результаты (л.д. 31).

Постановлением мирового судьи судебного участка Юрьевецкого судебного района в Ивановской области от 01 ноября 2017 года (л.д. 78) Тихомиров на основании составленных в отношении него административных материалов (л.д. 15-17) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

В ходе состоявшейся 22 октября 2019 года выемки (л.д. 41-43) у Тихомирова изъята автомашина «Тойота РАВ4», имеющая государственный регистрационный знак №, которая после проведенного осмотра (л.д. 44-46), признана, приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 47) и возвращена законному владельцу (л.д. 48).

Приведенные доказательства, положенные в основу приговора, суд считает достаточными для объективного рассмотрения дела и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Оценивая показания Тихомирова о признании вины в совершении инкриминированного ему преступления, суд находит сообщенные им сведения достоверными, поскольку подсудимым были даны последовательные и непротиворечивые показания, которые находят полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Тихомирова в совершении инкриминированного ему преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тихомировым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд учитывает, что Тихомировым совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории уголовно-наказуемых деяний небольшой тяжести, вину в котором подсудимый, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящий (л.д. 49, 50), по месту работы имеющий положительную, а по месту жительства - удовлетворительную характеристики (л.д. 53, 54), к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекавшийся (л.д. 55), признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную выдачу в ходе дознания автомобиля, которым он управлял в состоянии опьянения, для последующего осмотра.

Однако, данные, смягчающие наказание обстоятельства, суд не считает исключительными, дающими основание при назначении наказания применение ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ отягчающих подлежащее назначению Тихомирову наказание, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Тихомирова возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Тихомирова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком два года.

Вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения с бумажным носителем паров этанола, протокол задержания транспортного средства, копию свидетельства о поверке на анализатор паров этанола, компакт диск, копию постановления мирового судьи, хранить при деле, автомобиль марки «Тойота РАВ4» оставить по принадлежности Тихомирову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: подпись В.В. Груздев

УИД 37RS0007-01-2019-002787-93