Решение по делу № 2-3201/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-3201/17 31 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой А.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремезова С.В, к ООО «ПАТРИОТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Ремезов С.В. обратился в суд с иском к ООО «ПАТРИОТ» о взыскании денежных средств, указывая, что 24.12.2012 года между ООО «Альфа» и ответчиком был заключен договор № 1/12 купли-продажи недвижимости в отношении доли в праве собственности на земельный участок, размером <....>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер XXXX (XXXX); доли в праве собственности на торгово-развлекательный центр, размером XXXX, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер XXXX. По условиям данного договора стоимость продаваемого имущества составила 57 100 000 рублей, оплату по договору ответчик обязался производить в течение пяти лет. 19 марта 2013 года по договору уступки права требования ООО «Альфа» уступило истцу право требования по договору № 1/12 купли-продажи от 24.12.2012 года в размере 57 100 000 рублей. Поскольку срок оплаты по договору четырех платежей наступил, однако денежные средства от ответчика не поступили, 10.02.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не поступило. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 45 680 000 рублей.

    В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, в ходе судебного разбирательства представил суду заявление, из которого следует, что исковые требования признает в полном объеме; последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и положить его в основу решения об удовлетворении иска.

В силу ч. 4 с. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взыскании сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПАТРИОТ» в пользу Ремезова С.В, денежные средства в размере 45 680 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 45 740 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Копия верна, судья