РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ахтубинск 15 мая 2019 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Ряшенцевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинск в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полянской Е.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Полянской Е.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. В обосновании указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Полянская Е.В. заключили договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей. До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Полянской Е.В. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей, сумма основного долга <данные изъяты> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Полянская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просила уменьшить сумму процентов.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Полянская Е.В. заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.7-15). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Полянской Е.В. денежные средства в размере задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При этом, суд также учитывает и положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответчик вправе признать иск.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Полянская Е.В. исковые требования признала, заявление о признании иска изложила в письменной форме, чем реализовала свое право, предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для отказа в принятии судом признания ответчиком иска в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание, что заемщиком Полянской Е.В. были допущены нарушения срока возврата займа, суд находит требования истца о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль подлежат взысканию с ответчика Полянской Е.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Руководствуясь ст.ст.819, 811, 309, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полянской Е.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Полянской Е.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а всего- <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: А.Ф. Проскурин