Решение по делу № 2-948/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-948/2019

11RS0020-01-2019-001871-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 09 декабря 2019 года дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Кослан» к Митину М. Г., несовершеннолетней М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация СП «Кослан» обратилось в Усть-Вымский районный суд с исковым заявлением к Митину М.Г. и несовершеннолетней М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета.

Истец администрация СП «Кослан» надлежащим образом извещенная о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Митин М.Г. извещался по адресу регистрации и адресу фактического проживания, судебная повестка возвращены в суд за истечением срока хранения. Из телефонного разговора с Митиным М.Г. стало известно, что ответчик с несовершеннолетней дочерью М. фактически проживают в служебном жилье <Адрес>.

Заинтересованное лицо администрация МР «Удорский» и отдел опеки и попечительства администрации МР «Удорский» надлежащим образом извещенные о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Указанные исковые требования администрации СП «Кослан» к Митину М.Г. и М. подлежат рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции УМВД России по <Адрес>, Митин М.Г. и М. с <Дата> по <Дата> зарегистрированы по адресу: <Адрес>. Фактически ответчики проживают по адресу: <Адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения <Номер> от <Дата>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело для его рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, так как Митин М.Г. и М. фактически проживают по адресу: <Адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Кослан» к Митину М. Г., несовершеннолетней М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в 15-тидневный срок со дня вынесении определения.

Судья - Е.В.Рыжкова