Решение по делу № 22-2393/2019 от 15.11.2019

Судья Втюрин А.Л. Дело № 22-2393 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 3 декабря 2019 года

Кировский областной суд в составе председательствующего Лебедевой С.П.,

при секретаре Буланцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Колосовой Я.Ю.,

осужденной Кузнецовой Н.С.,

защитника – адвоката Пушкарева С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Ленинского района г. Кирова Жданова А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 17 октября 2019 года, которым

Кузнецова Н.С,,<дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая:

- 27.10.2015 года по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, с учетом постановления этого же суда от 03.02.2017 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободилась 09.08.2016 года по отбытии наказания,

- 22.02.2017 года по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, с учетом постановления Котельничского районного суда Кировской области от 10.08.2018 года, по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободилась 21.08.2018 года по отбытии наказания,

- 29.05.2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 24.07.2019 года, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, срок наказания исчисляется с 25 июля 2019 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29 мая 2019 года по 24 июля 2019 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

осуждена:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 29.05.2019 года окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 13.05.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время, отбытое по приговору мирового судьи от 29.05.2019 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление государственного обвинителя Колосовой Я.Ю. об изменении приговора, мнение осужденной Кузнецовой Е.С. и защитника – адвоката Пушкарева С.В., которые возражали против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.С. признана виновной в совершении 6 марта 2019 года кражи – тайного хищения чужого имущества стоимостью 10500 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1; 11-12 апреля 2019 года кражи – тайного хищения чужого имущества стоимостью 15990 рублей, принадлежащего Потерпевший №3

Преступления совершены в г. Кирове при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Ленинского района г.Кирова Жданов А.С., не оспаривая выводы суда о виновности Кузнецовой, квалификации ее действий, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, выразившимся в нарушении требований Общей части УК РФ, а также в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости.

Обращая внимание на то, что Кузнецова обжалуемым приговором признана виновной в совершении преступлений до вынесения в отношении нее приговора мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 29.05.2019 года, в связи с чем окончательное наказание Кузнецовой должно быть назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, указывает на необоснованное назначение судом окончательного наказания путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору, свидетельствующее о применении судом положений ст. 70 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при совокупности приговоров. Кроме того, указывает, что суд, назначив наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, не учел, что после зачета отбытого наказания по предыдущему приговору к отбытию осужденной останется наказание в меньшем размере, чем наказание, назначенное по настоящему приговору по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на назначение окончательного наказания путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 29.05.2019 года, указать о назначении окончательного наказания путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ и наказания по приговору от 29.05.2019 года, усилив назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о доказанности виновности Кузнецовой Н.С. в содеянном правильными, основанными на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержащих конкретные сведения о совершении ею преступлений, достоверность которых проверена и оценена судом в соответствии с требованиями закона.

Вывод суда о доказанности виновности Кузнецовой Н.С. в совершении инкриминированных преступлений основан как на показаниях самой осужденной об обстоятельствах кражи сотовых телефонов потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, Потерпевший №3, так и на показаниях потерпевших, свидетеля ФИО1 об обстоятельствах обнаружения хищения принадлежащих потерпевшим телефонов; показаниях свидетелей: ФИО2, из которых следует, что после того как Кузнецова пояснила, что имеющиеся у нее сотовые телефоны ей подарены, он по своему паспорту сдал в комиссионный магазин один из этих телефонов, который имел сенсорный экран, вырученные деньги отдал Кузнецовой; ФИО3 об обстоятельствах приобретения им у ФИО2 сенсорного телефона за 2500 рублей; ФИО4, ФИО5, из которых следует, что Кузнецова пояснила ФИО4 что имеющийся у нее сотовый телефон ей подарил отец, после чего этот телефон, как позднее оказалось, принадлежащий Потерпевший №3, ФИО4 сдал в ломбард за 5000 рублей; протоколах осмотра мест происшествия; протоколах выемки, а также других, подробно изложенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Обстоятельства, при которых совершены преступления, и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований сомневаться в них не имеется.

Квалификация действиям Кузнецовой Н.С. дана правильная. Выводы суда относительно юридической оценки содеянного в приговоре мотивированы.

Что касается наказания, то оно назначено Кузнецовой Н.С. в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновной и других обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе, таких смягчающих наказание обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие психического расстройства, а также с учетом обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденной положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ в приговоре мотивированы.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом и могли повлиять на назначение наказания, из материалов дела не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, назначенное Кузнецовой Н.С. наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной суровости, так и вследствие чрезмерной мягкости.

Вид исправительного учреждения осужденной назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, обоснованно назначив Кузнецовой Н.С. окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, произведя зачет в срок назначенного по данному приговору отбытого наказания по предыдущему приговору, суд ошибочно указал о назначении наказания путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 29.05.2019 года, тогда как назначение наказания по совокупности преступлений предусматривает принцип назначения наказания путем частичного сложения наказаний, в связи с чем в приговор следует внести соответствующие изменения.

Поскольку в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 29.05.2019 года, которое Кузнецова Н.С. отбывает с 29 мая 2019 года, учитывая, что в срок наказания по обжалуемому приговору зачтено время содержания Кузнецовой Н.С. под стражей с 13 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, оснований для удовлетворения апелляционного представления в части усиления назначенного осужденной наказания в связи с тем, что после зачета отбытого наказания по предыдущему приговору к отбытию осужденной останется наказание в меньшем размере, чем наказание, назначенное по настоящему приговору по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 17 октября 2019 года в отношении Кузнецовой Н.С, изменить.

Считать назначенным Кузнецовой Н.С. окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 29.05.2019 года в виде 2 лет лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: