Решение по делу № 12-86/2020 от 04.02.2020

Дело № 12-86/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 02 марта 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Стецович А.В. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по ЯО ФИО1 от 28 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по ЯО ФИО1 от 28 декабря 2019 года Стецович А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Стецович А.В. подана жалоба на данное постановление, в котором им заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, в обоснование которого заявитель указал, что вовремя обжаловать вынесенное в отношении него постановление не имел возможности, так как был привлечен к административной ответственности перед новогодними праздниками, на следующий день после вынесения постановления уехал из г. Ярославля по работе до 08.01.2020 года, однако подтвердить это документально не может.

В судебное заседание Стецович А.Н., надлежащим образом извещенный о его дате и времени, не явился.

Проверив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство Стецович А.В. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по ЯО ФИО1 от 28 декабря 2020 года не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Последним днем срока обжалования постановления от 28.12.2019 года было 09.01.2020 года - первый после выходных рабочий день. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено. Кроме того, суд учитывает, что жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления была подана Стецович А.В. только 04.02.2020 года, то есть с существенным пропуском срока обжалования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по ЯО ФИО1 от 28 декабря 2020 года и считает необходимым в удовлетворении ходатайства Стецович А.В. о восстановлении данного срока отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Стецович А.В. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по ЯО ФИО1 от 28 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья О.С. Димитрова