Решение по делу № 2-673/2019 от 09.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Ибрагимов М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление АО «Тойота Банк» было принято к производству Буйнакского городского суда Республики Дагестан с нарушением правил подсудности и гражданское дело по данному иску необходимо направить по подсудности в Буйнакский районный суд Республики Дагестан по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно исковому заявлению следует, что ответчик ФИО1 на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, селение Кафыр-Кумух. На данную территорию юрисдикция Буйнакского городского суда Республики Дагестан не распространяется, следовательно, истец в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен был обратиться с данным иском в Буйнакский районный суд Республики Дагестан по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, иск АО «Тойота Банк» считается поданным с нарушением правил подсудности и, исходя из смысла ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть рассмотрен Буйнакский городским судом Республики Дагестан, и дело по данному иску должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Буйнакский районный суд Республики Дагестан по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья М.М. Ибрагимов