Решение по делу № 12-25/2020 от 26.03.2020

Дело №12-25/2020

УИД №10RS0016-01-2020-000409-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года                                  город Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Морозова Вячеслава Ивановича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району от 27 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району от 27 ноября 2019 года Морозов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

С таким постановлением не согласен Морозов В.И., восстановить ему срок на подачу жалобы, поскольку постановление о привлечение к административной ответственности получил 24 марта 2020 года у судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия.

В судебном заседании Морозов В.И. и его представитель Пидлиснюк Д.А., действующий на основании устного ходатайства, ходатайство о восстановлении срока поддержали. Морозов В.И. пояснил, что постановление должностного лица не получал.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года направлена Морозову В.И. по адресу проживания заказным письмом с уведомлением. Копия настоящего постановления получена Морозовым В.И. 03.12.2019, о чем имеется уведомление о вручении, подлинность подписи в уведомлении Мрозовым В.И. в судебном заседании не оспаривалась. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года вступило в законную силу 14 декабря 2019 года. С жалобой на постановление должностного лица Морозов В.И. обратился только 26 марта 2020 года.

    При этом доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, Морозов В.И. судье не представил.

    Доводы Морозова В.И. о том, что копию постановления должностного лица он не получал не могут быть учтены судьей, поскольку опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Морозова Вячеслава Ивановича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району от 27 ноября 2019 года оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Карелии в течение 10 дней.

        Судья                                                        Д.А. Балашов