Решение по делу № 2-1560/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-1560/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года                           гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ивановой А.В.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Устиновского района г. Ижевска, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Андрееву ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Устиновского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Андрееву А.Ю. о прекращении права управления транспортными средствами, которое мотивирует тем, что согласно информации УГИБДД МВД по УР Андреев А.Ю. имеет действующее водительское удостоверение № категории «В, С», выданное МРЭО ГИБДД МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом, препятствующим ему управлению транспортным средством. Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» управление автотранспортными средствами противопоказано. Просит прекратить право Андреева А.Ю. на управление транспортными средствами категории "В, С", обязав сдать водительское удостоверение до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Старший помощник Прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме, просит прекратить право Андреева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории "В, С", предоставленное ему на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обязав сдать водительское удостоверение до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Ответчик Андреев А.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям ст. ст. 1 и 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст. 27 указанного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 Закона (достижение возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 28 названного Закона ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Статья 23 данного Закона предусматривает, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Таким образом, исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.

В судебном заседании установлено, что ответчик Андреев А.Ю. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В, С», выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по УР, что также подтверждается сообщением УГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщению БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения УР» от ДД.ММ.ГГГГ № Андреев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное употребление психостимуляторов» без ремиссии.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку имеющееся заболевание влияет на способность человека руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями, то наличие у Андреева А.Ю. водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения, в связи с чем, Андреев А.Ю., при имеющемся у него заболевании, не вправе управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Устиновского района г. Ижевска, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Андрееву ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, удовлетворить в полном объёме.

Прекратить право Андреева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обязав сдать водительское удостоверение, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Взыскать ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.