Решение по делу № 1-122/2020 от 24.01.2020

№ 1-122/2020 (1190105005001364)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                          17 февраля 2020 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б.ФИО6
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес>	ФИО12
подсудимого	ФИО7
защитника по уд.694, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ	ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Маналатина Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>12, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>, с учетом апелляционного постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 5 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

а также осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущим приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 1г. 8мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 г. 2 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Маналатин С.Б. совершил ряд краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Маналатин С.Б. в период с 10 часов 08 минут по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ювелирного магазина «Sunlight», расположенного в торговом центре «Черемушки» по адресу: <адрес>, на витрине магазина увидел ювелирные изделия, принадлежащие ООО «Солнечный свет», и решил их <данные изъяты> похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Маналатин С.Б. в период с 10 часов 08 минут по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь помещении магазина «Sunlight», расположенном в торговом центре «Черемушки» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в помещении магазина продавцы и посетители за ним не наблюдают, его действия никто не видит, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, отодвинув защитное стекло витрины, взял с полки ювелирные изделия, принадлежащие ООО «Солнечный свет», а именно: кольцо, стоимостью 5 783 рубля 90 копеек; кольцо, стоимостью 5 642 рубля 65 копеек; серьги, стоимостью 13 048 рублей 60 копеек; серьги, стоимостью 8 679 рублей 38 копеек, которые положил в карман своей одежды и вышел из помещения магазина, тем самым <данные изъяты> похитил имущество ООО «Солнечный свет».

Завладев имуществом ООО «Солнечный свет», Маналатин С.Б. с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Маналатина С.Б. <данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 33 154 рубля 53 копейки.

Он же, в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового павильона № ИП ФИО8, расположенного на рынке «Пятерочка» по адресу: <адрес>, увидев на тумбочке женскую сумку, оставленную продавцом указанного павильона - Потерпевший №4 без присмотра, решил <данные изъяты> похитить какое - либо имущество из указанной сумки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Маналатин С.Б. в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового павильона № ИП ФИО8, расположенного на рынке по указанному адресу, воспользовавшись тем, что в павильоне продавец и посетители отсутствуют, его действия никто не видит, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, вытащил из сумки Потерпевший №4 кошелек, достал из него денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которые положил в карман своей одежды, а кошелек вернул на прежнее место, после чего вышел из помещения торгового павильона, тем самым <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №4

Завладев имуществом Потерпевший №4, Маналатин С.Б. с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Маналатина С.Б. Потерпевший №4 причинен значительный ущерб на сумму 29 000 рублей.

Он же, в период с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении павильона № ИП Потерпевший №2 «Золотая Русь», расположенном в торговом центре «Зеленый остров» по адресу: <адрес> «а», на витрине в павильоне увидел ювелирные изделия, принадлежащие ИП Потерпевший №2, которые решил <данные изъяты> похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Маналатин С.Б. в период с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении павильона № ИП Потерпевший №2 «Золотая Русь», расположенном в торговом центре «Зеленый остров» по указанному адресу, воспользовавшись тем, что в помещении павильона продавцы и посетители за ним не наблюдают, его действия никто не видит, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, отодвинув защитное стекло витрины, взял с полки витрины кольцо (печатку), стоимостью 21 743 рубля, принадлежащие ИП Потерпевший №2, положил его в карман своей одежды, и вышел из помещения павильона, тем самым <данные изъяты> похитил имущество ИП Потерпевший №2

Завладев имуществом ИП Потерпевший №2, Маналатин С.Б. с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Маналатина С.Б. ИП Потерпевший №2 причинен ущерб на сумму 21 743 рубля.

Он же, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ювелирного магазина «Sunlight», расположенного в торговом центре «Черемушки» по адресу: <адрес>, на витрине магазина увидел ювелирные изделия, принадлежащие ООО «Солнечный свет», которые решил <данные изъяты> похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Маналатин С.Б. в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь помещении магазина «Sunlight», расположенного в торговом центре «Черемушки» по указанному адресу, воспользовавшись тем, что в помещении магазина продавцы и посетители за ним не наблюдают, его действия никто не видит, не контролирует и не может воспрепятствовать их осуществлению, отодвинув защитное стекло витрины, взял с полки витрины ювелирные изделия, принадлежащие ООО «Солнечный свет», а именно: кольцо, стоимостью 14 784 рубля 73 копейки; кольцо, стоимостью 39 576 рублей 39 копеек, которые положил в карман своей одежды, и вышел из помещения магазина, тем самым <данные изъяты> похитил имущество ООО «Солнечный свет».

Завладев имуществом ООО «Солнечный свет», Маналатин С.Б. с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Маналатина С.Б. ООО «Солнечный свет» причинен ущерб на общую сумму 54 361 рубль 12 копеек.

Подсудимый Маналатин С.Б., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 вышеуказанное ходатайство поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №4, представитель ООО «Солнечный свет» Потерпевший №3, представитель ИП «Потерпевший №2» Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, каждый из них - просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав о согласии с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, о чем от них поступили соответствующие сведения.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия Маналатина С.Б.:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Маналатина С.Б., который месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не значится, ранее судим.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Маналатин С.Б. совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой (3) и средней тяжести (1).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Маналатина С.Б. суд в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению относит: явки с повинной; состояние здоровья подсудимого; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно материалов уголовного дела, Маналатина С.Б. по всем фактам хищения имущества, в ходе допросов в качестве подозреваемого подробно и правдиво сообщил обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, подтвердил свои показания с выходом на места преступлений, сообщил место нахождение ломбарда, куда им было сдано кольцо, похищенное в магазине «Золотая Русь» (ИП Шевелева Т.В.), откуда оно в последующем было изъято сотрудниками полиции. Маналатин С.Б. добровольно участвовал в осмотрах дисков с видеозаписями с мест преступлений, где подтверждал свое изображение на видеозаписях. В связи с чем, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Маналатина С.Б. по каждому преступлению, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (ИП Потерпевший №2) – розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Маналатина С.Б., оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Маналатина С.Б. за каждое совершенное им преступление - в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

С учетом данных о личности Маналатина С.Б. характера, количества и однородности совершаемых им преступных деяний, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости, а равно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не будут достигнуты при назначении Маналатину С.Б. более мягких видов наказаний, путем назначения ему условного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ либо замены назначенного наказания на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст. 64 УК РФ, - судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы за каждое преступление Маналатину С.Б. определяется с учетом требований ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с совершением Маналатиным С.Б. настоящих преступлений до постановления приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Маналатину С.Б. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Маналатин С.Б. на момент совершения преступлений по настоящему приговору не относился к числу лиц, ранее отбывавших лишение свободы, отбывание ему наказания назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии- поселении.

Принимая во внимание данные о личности Маналатина С.Б., в целях исполнения приговора, суд согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходим изменить Маналатину С.Б. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, и в соответствии с положениями ч.5 ст.75.1, ст. 76 УИК РФ полагает необходимым направить осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Гражданские иски: потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 29 000 рублей, ООО «Солнечный свет» в лице Потерпевший №3 на суммы 33154 руб. 53 коп. и 54 361 руб. 12 коп., суд находит обоснованными, в соответствии с ч.2 ст. 250 УПК РФ с учетом их полного признания подсудимым, - подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом отказа представителя ИП «Потерпевший №2» - Потерпевший №1 от исковых требований на сумму 21 743 руб., производство по гражданскому иску ИП «Потерпевший №2» в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ подлежит прекращению.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: кольцо из металла желтого цвета, в соответствии п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возращению законному владельцу ИП Потерпевший №2, 4 СD- диска с записями с камер видеонаблюдения с мест преступлений, в соответствии п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маналатина Сергея Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Маналатину Сергею Борисовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Маналатину Сергею Борисовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении Маналатина С.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления под конвоем к месту отбытия наказания.

Срок наказания Маналатину С.Б. исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Маналатину С.Б. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое им по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №4, ООО «Солнечный свет» в лице Потерпевший №3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Маналатина Сергея Борисовича в счет возмещения имущественного ущерба:

- в пользу Потерпевший №4 – 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей;

- в ползу ООО «Солнечный свет» – 87 515 (восемьдесят семь пятьсот пятнадцать) руб. 65 копеек;

Производство по гражданскому иску Индивидуального предпринимателя Потерпевший №2 в лице Потерпевший №1 на сумму 21 743руб. прекратить.

Вещественные доказательства:

- Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, хранящееся при материалах уголовного дела, -вернуть по принадлежности Индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 по вступлению приговора в законную силу;

- СD-R диск «VS», СD-R диск «VS», СD-R диск «Verbatim», СD-R диск «SMARTTRACK», - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Ларичева К.Б.