Решение от 21.02.2020 по делу № 2а-331/2020 от 24.12.2019

76RS0022-01-2019-003171-81

Дело № 2а-331/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 21 февраля 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фролова Александра Александровича к военному комиссариату Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района, военному комиссариату Ярославской области, призывной комиссии по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области, призывной комиссии Ярославской области об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Фролов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области, с учетом уточнения просил признать незаконным решение призывной комиссии по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области № 12 от 24.12.2019 г., обязать определить категорию годности «В». Административные исковые требования мотивированы тем, что Фролов А.А. состоит на учете в военном комиссариате Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом 2019 г., решением призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области Фролову А.А. установлена категория «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, что подтверждается выпиской из протокола заседания призывной комиссии № 12 от 24.12.2019 г. В медицинских документах Фролова А.А. имеются данные о наличии у него заболевания: <данные изъяты> данный диагноз подтвержден заключением врача-невролога. Врачами-специалистами не учтено данное заболевание, что привело к неправильному определению категории годности к военной службе и принятию оспариваемого решения.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены военный комиссариат Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района, военный комиссариат Ярославской области, призывная комиссия Ярославской области; в качестве заинтересованного лица – территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля.

В судебном заседании административный истец Фролов А.А. административные исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель административных ответчиков Пустовойтова А.М., действующая на основании доверенностей и документа о высшем юридическом образовании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.45-49).

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, о причинах неявки суду не сообщило.

    Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По смыслу процессуального законодательства предметом судебного обжалования могут быть только решения органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, которые на момент обращения в суд являются действующими и повлекли неблагоприятные последствия для административного истца.

Судом установлено, что Фролов А.А. прошел медицинские мероприятия, связанные с призывом на военную службу, по результатам прохождения которых решением призывной комиссии Заволжского района (протокол № 12 от 24.12.2019 г.) Фролову А.А. присвоена категория годности «Б», показатель предназначения – 4. Годен к военной службе с незначительными ограничениями (л.д. 50).

Согласно ст.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Призыв осуществляют призывные комиссии, которые по окончанию призывной компании прекращают свое действие (ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Из вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва, в отношении призывника будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период. При прохождении мероприятий по призыву в новой призывной кампании истец не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время не имеется нарушений прав и законных интересов административного истца Фролова А.А. оспариваемым решением призывной комиссии, которое в настоящее время фактически утратило силу, как нереализованное, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 225, 198-199, 314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░