Решение по делу № 22-1643/2017 от 30.06.2017

Судья: Баглаев А.М.. Дело № 22- 1643

Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 25 июля 2017 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Клочихиной Т.А.

судей Ринчиновой В.В., Ходоевой О.А.

при секретаре Дандаровой Л.А.

с участием прокурора Дашеевой Ю.О.

защитника-адвоката Осокиной Т.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Урусовой Л.А. в интересах осужденного Потапова П.П. на приговор Кхятинского районного суда Республики Бурятия от 30 мая 2017 года, которым

Потапов П.П., родившийся ... в <...>, не имеющий судимостей,

- осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Доложив материалы, заслушав мнение адвоката Осокиной Т.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дашеевой Ю.О., полагавшего оставить приговор суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Суд согласился с обвинением Потапова П.П. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства <...>( <...>, относящееся к крупному размеру, без цели сбыта в период ...

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый Потапов вину признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе адвоката Урусова Л.А. просит приговор отменить, считая его несправедливым в части назначения наказания в виде штрафа. Полагает, суд не учел материальное положение осужденного, имеющего на иждивении трех малолетних детей, среднемесячный доход семьи в размере 30000 рублей, состоящего лишь из заработной платы осужденного.

В возражении прокурор Попова О.А. просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Приговор в отношении Потапова П.П. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.

В судебном заседании Потапов вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый, защитник, и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Кроме того, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Потапов обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Потапова суд верно квалифицировал по ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учел общественную опасность преступления, личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, на основании чего, назначив лишение свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, применил ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения в части основного наказания.

Назначенное наказание соответствует требованиям Общей части УК РФ.

Как следует из приговора, назначение дополнительного наказания мотивировано целями наказания, с которыми соглашается суд, а приведенные в жалобе доводы о размере дохода, наличии на иждивении у осужденного детей судом учтено при назначении размера штрафа, который не является максимальным.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

Приговор признан законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 30 мая 2017 года в отношении Потапова П.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Урусовой Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: