Решение по делу № 2-396/2020 от 17.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.

Дело № 2-396/2020 УИД 76RS0021-01-2020-000217-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой О.В., Павловой Я.А. к АО Строительно-холдинговая компания «Север-Инвест», АО «ЯрОблЕИРЦ», Юлину А.В. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Алексеева О.В., Павлова Я.А. обратились в суд с иском к Юлину А.В., АО Строительно-холдинговая компания «Север-Инвест», АО «ЯрОблЕИРЦ», просили обязать АО Строительно-холдинговая компания «Север-Инвест» заключить с каждой из истцов отдельные соглашения по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать АО «ЯрОблЕИРЦ» производить ежемесячный расчет и начисление платы за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: <адрес> Алексеевой О.В., Павловой Я.А. с учетом их регистрации в указанном жилом помещении, и выдавать отдельные платежные документы на оплату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, где также зарегистрирован ответчик Юлин А.В. Данной квартирой истцы пользуются на основании договора социального найма. Продолжительный период времени истцы не могут достичь соглашения по оплате коммунальных услуг с Юлиным А.В., в настоящее время по квартплате имеется задолженность. Истцы считают, что имеют право каждый получать отдельный платежный документ для полной и своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Истцы Алексеева О.В., Павлова Я.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, Алексеева О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Юлин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики АО Строительно-холдинговая компания «Север-Инвест», АО «ЯрОблЕИРЦ» представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом, АО Строительно-холдинговая компания «Север-Инвест» просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставила на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Администрация Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района представителя в суд не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 36,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Квартира является муниципальной собственностью Тутаевского муниципального района. Нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма от 14 сентября 2011 года является Алексеева О.В.

Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области и Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский, в квартире зарегистрированы: истцы Алексеева О.В., Павлова Я.А. и ответчик Юлин А.В.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Приведенной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Часть 4 ст. 69 ЖК РФ позволяет нанимателям определять иной порядок оплаты услуг по сравнению с порядком оплаты предусмотренным нормами Жилищного и Гражданского кодексов РФ.

Поскольку возможность определения иного порядка оплаты коммунальных услуг, установленного в ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, не поставлена в зависимость от определения количества фактически принятых коммунальных услуг поставленных каждому лицу, проживающему в квартире, то и установление делимости или неделимости поставляемого коммунального ресурса при определении порядка оплаты не требуется. Необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную коммунальную услугу также отсутствует.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Алексеева О.В., Павлова Я.А., Юлин А.В. членами одной семьи не являются, ведут друг от друга отдельное хозяйство, каждый имеет свой отдельный бюджет. Соглашения между истцами и ответчиком Юлиным А.В. об участии в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто. Истцы Алексеева О.В. и Павлова Я.А. желают получать каждая отдельную квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку все зарегистрированные в квартире имеют равные права и обязанности в отношении жилого помещения, суд устанавливает следующий порядок оплаты, Алексеева О.В., Павлова Я.А., Юлин А.В. каждый оплачивают от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире 1/3 долю.

Разделение финансового платежного документа не противоречит положениям действующего законодательства, в частности ст.155 ЖК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «ЯрОблЕИРЦ» по спорному жилому помещению производит расчет и начисление платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. Стороны вносят коммунальные платежи не управляющей компании, которая предоставляет услуги, а на счет расчетного счета.

С учетом установленных обстоятельств и определенных долей суд полагает необходимым возложить на ответчика АО «ЯрОблЕИРЦ» обязанность производить Алексеевой О.В., Павловой Я.А. каждой ежемесячный расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с 1/3 долей, а также обязать ответчика АО «ЯрОблЕИРЦ» выдавать соответствующие отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на имя Алексеевой О.В. и Павловой Я.А. для каждой отдельно.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеевой О.В., Павловой Я.А. удовлетворить.

Определить долю в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Алексеевой О.В., Павловой Я.А., Юлина А.В. в размере 1/3 доли каждому.

Обязать АО «ЯрОблЕИРЦ» производить Алексеевой О.В., ежемесячный расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с 1/3 долей, выдавать соответствующие отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на имя Алексеевой О.В..

Обязать АО «ЯрОблЕИРЦ» производить Павловой Я.А. ежемесячный расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с 1/3 долей, выдавать соответствующие отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг на имя Павловой Я.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева

2-396/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Янина Андреевна
Алексеева Ольга Владимировна
Ответчики
АО Строительная холдинговая компания "Север-Инвест"
АО "ЯроблЕИРЦ"
Юлин Андрей Валерьевич
Другие
Администрация Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области
Суд
Тутаевский городской суд Ярославской области
Судья
Голубева Анна Евгеньевна
Дело на странице суда
tutaevsky.jrs.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
28.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Дело оформлено
28.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее