Решение по делу № 2-369/2019 от 07.12.2018

Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-369/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Подгорной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочкиной Елены Викторовны законного представителя несовершеннолетнего Шарифуллина Ярослава Инзелевича к Шарифуллину Инзель Зиннатовичу, Золотину Вячеславу Викторовичу, третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа Нотариальной палаты Ростовской области Коваленко Анна Анатольевна о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию № от <дата>, Ш. вступил в наследство на имущество, состоящее из:

- вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в подразделениях Юго-Западного банка ПАО Сбербанк:

- ? (одной второй) доли вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в подразделениях Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк:

    Между тем, у наследодателя Шарифуллиной Юлии Зарифовны на праве совместной собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №, общей площадью 63,8 кв.м.):

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Просит суд признать за несовершеннолетним Ш., <дата> года рождения, право собственности на 53/120 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №, общей площадью 63,8 кв.м.).

    В судебном заседании истица не явилась, обеспечив явку своего представителя- Шафиев И.И., действующий на основании ордера, поддержал доводы иска, просил удовлетворить.

    В судебном заседании ответчики- возражали против удовлетворения иска.

    В судебное заседание третье лицо нотариус Коваленко А.А не явилась, извещена надлежащим образом., представила письменные пояснения, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По указанному наследственному делу нотариусом в порядке ст. ст. 15, 62 Основ законодательства РФ о нотариате были приняты заявления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

От других наследников заявления не поступали. Завещания для оформления наследственных прав не представлялись, свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Так же в производстве имеется наследственное дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Часть 5 указанной статьи устанавливает, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    В соответствии со ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, ч.2 ст. 1153 ГПК РФ устанавливает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ввиду того обстоятельства, что доли сособственников на вышеуказанную квартиру по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 2583 от 12 февраля 1993 года не были определены, для реализации наследственных прав наследников необходимо в первую очередь определить дол в праве собственности. Определение долей осуществляется с согласия всех заинтересованных лиц: участников приватизации (переживших сособственников) и наследников умерших собственников. При невозможности достижения обоюдного согласия вышеуказанных лиц и установления по действующему законодательству права общей долевой собственности, в том числе наследодателей на наследственное имущество, в состав наследства для выдачи нотариусом свидетельства этот объект включен быть не может. На основании вышеизложенного следует, что при недостижении обоюдного согласия всех участников соглашения об установлении долевой собственности определение долей в праве общей совестной собственности возможно только в судебном порядке.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (часть 3 настоящей статьи).

При этом суд не может согласиться с расчетом доли права собственности гр. Ш. предложенным истцом, поскольку при расчете размера доли в праве собственности на квартиру необходимо учитывать право собственности <данные изъяты> гр. Шарифуллиной Эльвиры Инзелевны и <данные изъяты> гр. Шарифуллиной Ю.З. наследником которых он является по закону и по завещанию, соответственно, следовательно его доля составляет 41/120.

В соответствии с вышеуказанным, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за <данные изъяты> Ш., <дата> года рождения, право собственности на 41/120 доли в праве общедолевой собственности на <адрес>, (кадастровый №, общей площадью 63,8 кв.м.), в остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 11 февраля 2019 г.

Судья: