Решение по делу № 5-38/2017 (5-3045/2016;) от 19.12.2016

дело № 5-3045/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

11 января 2017 года                                                      г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17, 295000) Тимофеева А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФ об АП в отношении Кошкиной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, работающей директором ООО «ДАМАС-ЮГ», проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Кошкина Е.Д. не исполнила обязанности по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года, по сроку предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Кошкиной Е.Д. верно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Кошкина Е.Д. не явилась, о месте и времени рассмотрения материала в отношении неё извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

Считаю, что в материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

Как определено ч.1 ст. 26.2. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом налоговой проверки .

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаю достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматриваю.

Признаков фальсификации протокола об административном правонарушении в судебном разбирательстве не установлено. Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, судье не представлено.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судьей обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 15.5 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кошкину ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Обязать Кошкину ФИО5 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>), ИНН получателя – 9109 0000 20, КПП получателя – 910901001, Банк плательщика – Отделение по <адрес> ЦБ РФ, БИК счет , Счет , ОКТМО – 35647429, Код бюджетной классификации (КБК) – 18, Граждане-13, Назначение платежа: административный штраф.

Судья

5-38/2017 (5-3045/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кошкина Е.Д.
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Тимофеева Анна Александровна
Статьи

15.5

Дело на странице суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
19.12.2016Передача дела судье
21.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2017Рассмотрение дела по существу
11.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
04.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
04.04.2017Сдача материалов дела в архив
11.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее