Решение по делу № 2-698/2019 от 09.10.2019

70RS0006-01-2019-001193-29

Дело № 2-698/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дегтяренко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Качкиной М.С.,

с участием:

истца Дмитриева П.В.,

представителя соответчиков ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, ФСИН России Игнатенко Н.А.,

представителя третьего лица УФСИН России по Томской области Игнатенко Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи гражданское дело по иску Дмитриева П.В. к Федеральной службе исполнения наказания России, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Дмитриев П.В. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что он содержится в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области) с 2012 года. С сентября 2016 года по октябрь 2017 года, а также в марте, апреле 2019 года его не обеспечивали гигиеническими наборами, хозяйственным мылом, зубными щетками. Согласно ответа из прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от /дата/, данный факт подтвердился в полном объеме. За вышеуказанный период истец не смог бриться, мыться, чистить зубы, стирать. Данный факт причинил истцу нравственные страдания и переживания, что подлежит возмещению. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением судьи в качестве соответчика по делу была привлечена Федеральная служба исполнения наказания России.

Истец Дмитриев П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в период с сентября 2016 по октябрь 2017 гигиенические наборы, мыло, зубные щетки ему не выдавались вообще. В прокуратуру он обратился в 2019. В указанные периоды в 2016-2017, 2019 годах с жалобами и просьбами в администрацию колонии письменно не обращался, обращался только устно к начальнику отряда. Все это время не мылся, не брился, испытывал дискомфорт, не мог стирать, плохо спал, переживал, чувствовал себя плохо, испытывал неудобства. Здоровье не ухудшилось, к ответственности за неопрятный вид не привлекался. Когда на его счету имелись денежные средства, иногда самостоятельно покупал необходимые принадлежности.

Представитель соответчиков, третьего лица Игнатенко Н.А.., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование возражений поддержала письменный отзыв, в котором указано, что с заявленными исковыми несогласны в полном объеме. Согласно ведомостей выдачи предметов первой необходимости гигиенические наборы были выданы: с сентября 2016 года по февраль 2017 года (ведомость от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, ведомость от /дата/ –отказ, ведомость от /дата/ – отказ, ведомость от /дата/, ведомость от /дата/). В марте и апреле 2019 года Дмитриев П.В. обеспечен гигиеническими наборами согласно ведомости выдачи предметов первой необходимости (ведомость от /дата/, ведомость от /дата/). Мыло хозяйственное заявителю было выдано согласно ведомости выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), в декабре 2016 года, в январе 2017 года, в феврале 2017 года, виюле 2017. В марте 2017 года заявитель отказался от получения мыла хозяйственного. Зубная щетка в указанные периоды выдавалась в феврале 2017 года (ведомость от /дата/). Считают, что истцом не представлено суду доказательств вины ответчика в причинении морального вреда, вызванному необеспечением надлежащим образом (в полном объеме) его средствами индивидуальной гигиены в заявленный период, не представлено доказательств, что такие соответствующие средства индивидуальной гигиены имелись в наличии и истцу не были представлены по вине администрации исправительногоучреждения. Кроме того мыло хозяйственное выдается лишь по заявлению лица при отсутствии денежных средств на его лицевом счете. При этом не предусмотрена безусловная обязанность компенсации морального вреда в случае выявления любых нарушений материально-бытовых, санитарных условий содержания осужденных, при отсутствии доказательств нарушения личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину нематериальных благ. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие прямой причинно-следственной связи между выявленными нарушениями и причиненным вредом, как и не доказан факт его причинения, тогда как в силу положений законодательства Российской Федерации о возмещении вреда, обязанность доказать данные обстоятельства возложена на истца. Истцом также не представлены доказательства, свидетельствующие о таких нарушениях условий содержания осужденного, в результате которых были бы нарушены личные неимущественные права истца либо принадлежащие ему нематериальные блага. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Дополнительно пояснила, что с учетом выдач, зафиксированных в ведомостях, и с учетом отказов Дмитриева П.В. от получения, в заявленный заявителем период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года, а также в марте 2019 года, в апреле 2019 года гигиенические наборы не выдавались только в октябре 2016 года, в апреле 2017 года и в октябре 2017 года, в связи с перебоями в централизованных поставках и их отсутствием в учреждении. Мыло хозяйственное не выдавалось в октябре 2016 года, в период с апреля 2017 по июнь 2017года, в октябре 2017 года, в марте 2019 года и в апреле 2019 в связи с перебоями в централизованных поставках и их отсутствием в учреждении. Зубная щетка в указанные периоды выдавалась в феврале 2017 года, ранее зубная щетка выдавалась в июне 2016 года. В отрядах, в которых содержался заявитель, имеются туалеты, оборудованные с соблюдением требований приватности, и умывальники, в учреждении имеется банно-прачечный комплекс (БПК), который оснащен 11 лейками, 5 стиральными машинами, все в исправном состоянии, у осужденных есть возможность осуществлять стирку самостоятельно. Помывка осуществляется раз в неделю в БПК по отведенному за отрядом времени. Осужденные обеспечены постельным бельем и средствами гигиены согласно нормположенности. Кроме того, в магазине ИК-2 в продаже имеется и имелось по несколько видов мыла, станков для бритья, туалетная бумага, т.е. заявитель мог принять меры к их приобретению за счет собственных денежных средств, поскольку и выдача гигиенических наборов с индивидуальными средствами гигиены осужденным осуществляется не на безвозмездной основе. Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Согласно контрольной карты лицевого счета осужденного на право безналичных расчетов у Дмитриева П.В. имелись денежные средства, и он в указанный им период реализовывал свое право на приобретение товаров в специализированном магазине ФКУ ИК-2 для осужденных.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 1, 3 Закона Российской Федерации N 5473-1 от 21.07.1993 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека. Правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Закон и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

Согласно ч. 2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Из положений ч.2 ст.99 УИК РФ следует, что осужденные обеспечиваются индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

В соответствии с ч.3 ст.99 УИК РФ минимальные нормы материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце (ч. 4 ст. 99 УИК РФ).

Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а так же о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ и пограничных органов ФСИН, на мирное время" в месяц на одногочеловека (мужчина) выдается 200 г хозяйственного мыла, 50 г туалетного мыла, зубная паста (порошок) 30 г, одноразовая бритва - 6 штук, туалетная бумага - 25 метров, а также зубная щетка на 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что Дмитриев П.В. с /дата/ отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области.

Как следует из пояснений истца и из содержания искового заявления, с сентября 2016 года по октябрь 2017 года, а также в марте, апреле 2019 года ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области не обеспечивала Дмитриева П.В. гигиеническими наборами, хозяйственным мылом, зубными щетками.

Согласно ответу прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях № от /дата/ свое подтверждение факт того, что действительно Дмитриев П.В. в марте и апреле 2019 года, а также в период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года надлежащим образом (в полном объеме) не был обеспечен средствами индивидуальной гигиены.

Из буквального толкования данного текста следует, что в указанные периоды Дмитриев П.В. обеспечивался средствами индивидуальной гигиены, но не в полном объеме, что опровергает утверждение истца о том, что в спорные периоды он вообще не был обеспечен средствами индивидуальной гигиены.

Кроме того, согласно ведомостей выдачи предметов первой необходимости (гигиенические наборы) истцу гигиенические наборы были выданы, о чем свидетельствует его подпись в ведомостях выдачи предметов первой необходимости, а именно:

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в карантине, в сентябре 2016 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в ноябре 2016 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в декабре 2016 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в январе 2017 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в феврале 2017 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в июле 2017 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в августе2017 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в сентябре 2017 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в марте 2019 года;

/дата/ - ведомость выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде №, в апреле 2019 года.

В марте, мае и в июне 2017 года, согласно ведомостей выдачи предметов первой необходимости (гигиенический набор), выданных в отряде № от /дата/, от /дата/, от /дата/ истец отказался от получения гигиенических наборов.

Отказ от получения гигиенического набора в марте 2017 года подтверждается заявлением Дмитриева П.В. Отказ от получения в мае и июне 2017 года заявлениями Дмитриева П.В. не подтвержден, в связи с чем суд не может считать доказанным данный факт.

Из приведенных доказательств следует, что гигиенические наборы не выдавались в октябре 2016 года, в апреле 2017 года, в мае 2017 года, в июне 2017 года и в октябре 2017 года.

Мыло хозяйственное заявителю было выдано согласно ведомости выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), о чем свидетельствует его подпись в ведомостях выдачи предметов первой необходимости, а именно:

/дата/ – ведомость выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), выданных в отряде №, в ноябре 2016 года;

/дата/ – ведомость выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), выданных в отряде №, в декабре 2016 года;

/дата/ – ведомость выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), выданных в отряде №, в январе 2017 года;

/дата/ – ведомость выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), выданных в отряде №, в феврале 2017 года;

/дата/ – ведомость выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное) выданных в отряде №, в июле 2017 года;

/дата/ – ведомость выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), выданных в отряде №, в августе 2017 года;

/дата/ – ведомость выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), выданных в отряде №, в сентябре 2017 года.

В марте 2017 года, согласно ведомости выдачи предметов первой необходимости (мыло хозяйственное), выданных в отряде №, от /дата/ заявитель отказался от получения мыла хозяйственного, что также подтверждается его заявлением.

Из приведенных доказательств следует, что мыло хозяйственное не выдавалось в октябре 2016 года, в период с апреля 2017 по июнь 2017года, в октябре 2017 года, в марте 2019 года и в апреле 2019.

Зубная щетка в указанные периоды выдавалась в феврале 2017 года (ведомость от /дата/), ранее зубная щетка выдавалась в июне 2016 года (ведомость от 2016 года).

Указанные обстоятельства подтверждаются также надзорным производством Томской прокуратуры по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Томской области, представленным в суд по судебному запросу.

Из справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области следует, что на /дата/ на лицевом счете Дмитриева П.В. остаток денежных средств составляет 0 рублей 14 копеек.

Вместе с тем, из контрольной карты лицевого счета осужденного на право безналичных расчетов Дмитриева П.В. наблюдаются периодические поступления и движения денежных средств, что истцом не оспаривалось.

Отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, Дмитриев П.В. трудоустроен не был, что подтверждается справкой исправительной колонии.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области обязанности по выдаче осужденному Дмитриеву П.В. гигиенических наборов и хозяйственного мыла в период с сентября 2016 по октябрь 2017 года, а также в марте и апреле 2019 года.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий. Между тем, в нарушение указанных выше норм истцом не представлено каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований, исходя из которых, можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика.

Само по себе не предоставление лицу того либо иного предмета в отсутствие доказательств несения им моральных либо физических страданий может свидетельствовать лишь о нарушении имущественных прав или материальных благ лица, что в отсутствие прямого указания закона не влечет за собой необходимости компенсации морального вреда.

Доказательств обращения истца с заявлениями к администрации учреждения с жалобами на отсутствие необходимых предметов гигиены, ухудшения состояния здоровья в связи с их отсутствием, привлечения Дмитриева П.В. к ответственности за нарушение требований к внешнему виду, материалы дела не содержат. Доказательств нарушения каких либо неимущественных прав или нематериальных благ истца не представлено. Кроме того, в судебном заседании установлено, и не отрицалось истцом, что он имел возможность на собственные средства приобретать необходимые предметы и приобретал их.

При таких обстоятельствах, поскольку действиями администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области нарушены только имущественные права истца, законом, регулирующим спорные отношения, возможность взыскания компенсации морального вреда за такие нарушения не предусмотрена, исковые требования Дмитриева П.В удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>