Решение по делу № 2-598/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-598/2019

11RS0009-01-2019-001174-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

с участием истца ИП Лекомцевой В.В.,

ответчика Морозкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 10.12.2019 гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны к Морозкину Сергею Владимировичу о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

ИП Лекомцева В.В. обратилась в суд с иском к Морозкину С.В. о признании права собственности на мотоцикл <данные изъяты>, № кузова <№>, для дальнейшей его реализации в целях покрытия убытков в связи с эвакуацией и хранением. В обоснование иска указала, что она является уполномоченным лицом на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, на которую в соответствии с протоколом инспектора ГИБДД данное транспортное средство под управлением Морозкина С.В. 30.07.2019 задержано и передано на хранение. С 30.07.2019 Морозкин С.В. не смог оформить разрешение о снятии транспортного средства со специализированной стоянки и забрать мотоцикл, который ему принадлежит. При указанных обстоятельствах, по мнению Лекомцевой В.В., мотоцикл подлежит передаче ей в собственность как бесхозяйный, поскольку собственник отказался от него.

В судебном заседании ИП Лекомцева В.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Морозкин С.В. в судебном заседании признал исковые требования, представив заявление о признании иска, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему понятны. Также пояснил, что мотоцикл он собирал из запасных частей от других транспортных средств, в связи с чем документов о праве собственности не имеет, а для того, чтобы забрать мотоцикл со штрафстоянки, необходимы представить документы о регистрации ТС, сделать которые не представляется возможным. Задолженность перед Лекомцевой В.В. по транспортировке ТС эвакуатором им погашена.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, административный материал в отношении Морозкина С.В., суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Лекомцева В.В. уполномочена на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 141.

На основании протокола о задержании транспортного средства 11 КМ 026695 от 30.07.2019 на указанную стоянку в связи с совершением водителем Морозкиным С.В. 30.07.2019 административного правонарушения, задержано и передано на хранение транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, № кузова <№>, без государственных регистрационных знаков. Копия протокола вручена Морозкину С.В.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № УИН 18810011190000368355 от 30.07.2019 Морозкин С.В. привлечен к административной ответственности за управление 30.07.2019 вышеуказанным мотоциклом без регистрационных документов.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, а также на основании объяснений самого ответчика суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства мотоцикл <данные изъяты> является Морозкин С.В., который отказался от права собственности на это движимое имущество.

Судом установлено, что с 30.07.2019 и до настоящего времени истец обеспечивал сохранность транспортного средства, мотоцикл находился на хранении на специализированной стоянке, собственник мер к возвращению мотоцикла не принял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, истец вступил во владение спорным транспортным средством.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Морозкину С.В. разъяснены последствия признания иска, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны удовлетворить.

Признать транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты> № кузова <№>, черного цвета, бесхозяйным и передать его в собственность индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны.

Взыскать с Морозкина Сергея Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 13.12.2019.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский