Решение по делу № 2-1566/2017 от 08.09.2017

№ 2-1566/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года                                                                                        г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заниной О.А. , Васильевой Н.А. к Администрации Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что их деду Федотову Г.М. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> 25.12.1994 Федотов Г.М. умер, оставив завещание, согласно которому передал данный земельный участок сыну Занину А.Г., который не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял указанный земельный участок. 15.03.2005 Занин А.Г. умер, после чего истцы фактически приняли земельный участок.

Просят суд признать за истцами право долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Занина А.Г.

            В судебном заседании истец Занина О.А., ее представитель по устному ходатайству Иванова Д.А. уточнили заявленные исковые требования, просят суд признать истцов принявшими наследство, открывшееся после смерти Занина А.Г., признать право общей долевой собственности по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, дополнив, что после смерти Занина А.Г. наследниками первой очереди являются истцы и их сестра Савельева С.А. Истцы к нотариусу не обращались, однако фактически приняли земельный участок. Сестра истцов Савельева С.А. наследство не принимала, на земельный участок не претендует.

Истец Васильева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, указав, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.

           Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

            Третье лицо Савельева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями.

            Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Вологодской области», администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителей.

     Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

           Из материалов дела усматривается, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Федотову Г.М. решением администрации Октябрьского сельсовета от 27.10.1992 предоставлен в собственность для ведения садоводства и огородничества земельный участок площадью 600 кв.м. в д. Пестово.

            Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенном в <адрес> По земельному участку сведения о зарегистрированных правах и обременениях в ЕГРН отсутствуют. Согласно перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность Федотову Г.М.

          При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Федотов Г.М. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>

          25.12.1994 Федотов Г.М. умер.

          Завещанием от 20.07.1994 Федотов Г.М. земельный участок, находящийся в <адрес> завещал сыну Занину А.Г.

          Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12.04.2017 установлен факт того, что Занин А.Г., 06.03.1955 года рождения, являлся сыном Федотова Г.М., умершего 25.12.1994.

         Согласно сообщению нотариусов Сорокина Н.А., Сергеевой Э.Н., нотариальной палаты Вологодской области наследственные дела к имуществу Федотова Г.М. не заводилось.

         Из объяснений истцов установлено, что после смерти отца Занин А.Г. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Федотова Г.М., не обращался, однако, в течение 6 месяцев после смерти отца фактически вступил права наследования. Обрабатывал земельный участок, уплачивал налоги.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

          Таким образом, в судебном заседании установлено, что Занин А.Г. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.

           15.03.2005 Занин А.Г. умер.

           Занина О.А., Васильева Н.А., Савельева С.А. являются дочерями Занина А.Г.

            Согласно сообщению нотариуса Сергеевой Э.Н. наследственное дело к имуществу Занина А.Г. не заводилось.

Из объяснений истцов установлено, что после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, однако в течение 6 месяцев после смерти Занина А.Г. фактически вступили права наследования: ухаживали за земельным участком, осуществляли посадки.

           Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

         При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти Занину А.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный в д<адрес>, при этом открывшееся после смерти Занина А.Г. наследство фактически приняли его дочери Занина О.А., Васильева Н.А., отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны Савельевой С.А., суд полагает правомерным заявленные требования удовлетворить.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░: ░░░░░░░

          ░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░:

                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░: 20.10.2017