Решение по делу № 2-904/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-904/2019        УИД 24RS0057-01-2019-001022-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово         29 июля 2019 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Свирко О.С.,

с участием истца Дерябин В.В..,

прокурора Вундер Н.Г.,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерябин В.В. к Будникова Ю.А., Будникова Е.Н., Будников И.Н., Будникова М.Н., Будникова Э.Н., Гульчак В.Н., Гульчак Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дерябин В.В.. обратился в суд с иском к Будникова Ю.А., Будникова Е.Н., Будников И.Н., Будникова М.Н., Будникова Э.Н., Гульчак В.Н., Гульчак Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи. Согласно договора купли-продажи ответчики с регистрационного учёта не снялись. Поскольку ответчики в данной квартире не проживают, личных вещей не имеется, регистрация ответчиков нарушает его права по распоряжению пользования принадлежащей ему квартирой. Кроме того он оплачивает текущие платежи за счет собственных средств, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец Дерябин В.В. в судебном заседании отказался от предъявленных исковых требований к ответчикам Будникова Ю.А., Будникова Е.Н., Будников И.Н., Будникова М.Н., Будникова Э.Н., Гульчак В.Н., Гульчак Н.В., в связи с добровольным исполнением ответчиками его исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дерябин В.В. к Будникова Ю.А., Будникова Е.Н., Будников И.Н., Будникова М.Н., Будникова Э.Н., Гульчак В.Н., Гульчак Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Будников В.В. вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток.

Председательствующий                    О.С. Свирко