Решение по делу № 2-271/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-271/19_______________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 3 апреля 2019 г.

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием истца М.А.Малышева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Михаила Александровича к Малышеву Эдуарду Константиновичу, Загайновой Татьяне Сергеевне, Малышевой Ксении Эдуардовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении,

     у с т а н о в и л:

М.А.Малышев обратился с иском к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (далее также – спорная квартира).

Право собственности истца на данное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от 15.05.2018, заключенного в ФИО6.

Согласно выписке из домовой книги в квартире также зарегистрированы по месту жительства ответчики – члены семьи бывшего собственника – ФИО6.

Ссылаясь на нарушение своих прав собственника и положения ст.292 ГК РФ, истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой, снять их с регистрационного учета по месту жительства и выселить из квартиры.

В судебном заседании истец М.А.Малышев требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он не является собственником спорной квартиры, так как продал ее по договору купли-продажи ФИО7, однако принял на себя перед покупателем обязательства снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещались судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебные извещения, направленные судом в адрес ответчиков, возвращены в суд за истечением срока хранения, ввиду их неполучения адресатом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи от 18.02.2019 истец М.А.Малышев продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> покупателю ФИО7.

Исковое заявление подано истцом в суд, согласно почтовому штампу на конверте, - 19.02.2019.

Тем самым, суд приходит к выводу, что истцом заявлено требование к ответчикам о защите права, которое у него отсутствует.

В силу положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в том числе в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Принимая во внимание, что истец собственником спорной квартиры не является, в связи с чем проживание ответчиков и их регистрация по месту жительства в квартире не затрагивают права и законные интересы истца, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Малышева Михаила Александровича к Малышеву Эдуарду Константиновичу, Загайновой Татьяне Сергеевне, Малышевой Ксении Эдуардовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней.

Судья

С.А.Рязанцева