Решение по делу № 2-387/2020 от 25.11.2019

Копия

Дело № 2-387/20

УИД 52RS0002-01-2019-004275-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 г.                                                         г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Евстроповой Т.В.

с участием истца Мустафина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина А.И. к Горячевой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что "дата" между сторонами был заключен договор займа на сумму 240 000 руб., на срок 4 месяца до "дата". Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В связи с неисполнением обязанности по возврату долга, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по день фактической уплаты суммы долга.

Просит суд: Взыскать с Горячева Е.И. в пользу истца сумму долга - 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с "дата" по день фактической уплаты суммы долга, на "дата" сумма процентов составила - 60 145, 15 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 202 руб., расходы по оплате юридических услуг - 2 000 руб.

Истец в суде исковые требования поддержал, по обстоятельствам изложенным в иске. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен. Судебная повестка возвращена в адрес суда «по истечении срока хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение.

Поскольку ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался, с учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК

«ч.1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.»

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Письменными доказательствами по делу, представленными стороной истца, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства:

"дата" между сторонами был заключен договор займа на сумму 240 000 руб., на срок до "дата".

Ответчиком доказательств, подтверждающих выплату суммы займа, суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа 240 000 руб. - законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик не производит выплату денежных средств, суд находит, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по день фактической уплаты долга.

За период с "дата" по "дата", размер процентов составит:

Задолженность Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты: 240 000 "дата" "дата" 4 7,10% 366 186,23

240 000 "дата" "дата" 49 10,50% 366 3 373,77

240 000 "дата" "дата" 104 10% 366 6 819,67 240 000 "дата" "дата" 85 10% 365 5 589,04

240 000 "дата" "дата" 36 9,75% 365 2 307,95

240 000 "дата" "дата" 48 9,25% 365 2 919,45

240 000 "дата" "дата" 91 9% 365 5 385,21

240 000 "дата" "дата" 42 8,50% 365 2 347,40

240 000 "дата" "дата" 49 8,25% 365 2 658,08

240 000 "дата" "дата" 56 7,75% 365 2 853,70

240 000 "дата" "дата" 42 7,50% 365 2 071,23

240 000 "дата" "дата" 175 7,25% 365 8 342,47

240 000 "дата" "дата" 91 7,50% 365 4 487,67

240 000 "дата" "дата" 182 7,75% 365 9 274,52

240 000 "дата" "дата" 42 7,50% 365 2 071,23

240 000 "дата" "дата" 42 7,25% 365 2 002,19

240 000 "дата" "дата" 49 7% 365 2 255,34

240 000 "дата" "дата" 49 6,50% 365 2 094,25

240 000 "дата" "дата" 16 6,25% 365 657,53

240 000 "дата" "дата" 30 6,25% 366 1 229,51

Итого: 68 926,44 руб.

Указанную сумму, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а начиная с "дата", проценты по 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика по день исполнения принятого обязательства по возврату денежных средств в сумме 240 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истец понес расходы: по оплате госпошлины - 6 202 руб., и по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления - 2 000 руб., которые подтверждаются представленными доказательствами.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - 6 202 руб. и по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления - 2 000 руб., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мустафин А.И, к Горячева Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Горячева Е.И. в пользу Мустафин А.И, сумму долга - 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" - 68 926,44 руб., расходы по оплате госпошлины - 6 202 руб. и по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления - 2 000 руб., руб., а всего 311 528 (триста одиннадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 44 копейки.

Взыскать с Горячева Е.И. в пользу Мустафин А.И, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с "дата" по день возврата суммы займа - 240 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                               О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2020 года.

Судья      подпись       О.Е. Смыслова

Копия верна.

Судья             О.Е.Смыслова

Судья              О.Е.Смыслова

Копия документа изготовлена 06 февраля 2020 г.

Секретарь судебного заседания                Т.В. Евстропова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-387/19

(УИД: 52RS0002-01-2019-004275-78) в здании Ленинского районного суда г. Нижний Новгород