Решение от 21.09.2017 по делу № 33-10802/2017 от 13.09.2017

Судья: Строкова Е.Г. № 33-10802

Докладчик: Першина И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2017г. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Першиной И.В.,

судей: Бычковской И.С., Казачкова В.В.,

при секретаре: Гордиенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по частной жалобе Игнатьевой Е.Ю. на определение Ленинского районного суда г.Кемерово от 20 июля 2017 года по заявлению Игнатьевой Е. Ю. о взыскании судебных расходов по делу по иску Игнатьевой Е. Ю. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Пограничному управлению Федеральной службы безопасности России по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы безопасности России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Игнатьева Е.Ю. просит взыскать с Федеральной службы судебных приставов России за счет Казны Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., судебные расходы в размере 16 000 руб.

Заявление мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 13.09.2016, вступившим в законную силу, был частично удовлетворен её иск к Федеральной службе судебных приставов России о возмещения ущерба, компенсации морального вреда.

В связи с рассмотрением данного дела ею были понесены судебные расходы в размере 16 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Игнатьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась.

Представитель Федеральной службы судебных приставов России и Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области Яссан Е.В. полагала, что заявление удовлетворению не подлежит.

Представители Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Новосибирской области, Федеральной службы безопасности России, Министерства финансов Российской Федерации, Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Кемерово, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Кемерово в судебное заседание не явились.

Определением постановлено:

Игнатьевой Е.Ю. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

В частной жалобе Игнатьева Е.Ю. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что то обстоятельство, что ею не представлены доказательства в подтверждение полномочий на заключение и подписание Алексиковой К.Д. от имени ООО «Единый центр Кузбасс» договора об оказании юридических услуг, не может являться основанием для отказа во взыскании судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Доверенность, которой Алексикова К.Д. уполномочена ООО «Единый центр Кузбасс» в лице генерального директора Боброва К.В. заключать от лица общества договоры оказания услуг, заданий к ним, с правом подписания акта и с правом получения оплаты и приходно-кассовых ордеров выдана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как оплата была внесена Игнатьевой Е.Ю. уже после подписания договора и выдачи Алексиковой К.Д. доверенности, что является фактическим исполнением и одобрением Игнатьевой Е.Ю. договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Бобровым К.В. выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, и были приняты суммы оплаты в счет договора, что свидетельствует о фактическом исполнении и об одобрении ООО «Единый центр Кузбасс» указанного договора.

Таким образом, договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Игнатьевой Е.Ю. и Алексиковой К.Д. от лица ООО «Единый центр Кузбасс», также создает, изменяет и прекращает для его сторон гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Суд не в полной мере рассмотрел все представленные документы и не полностью оценил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. В судебное заседание явилась представитель Игнатьевой Е.Ю. Козырева Е.С.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело с ее участием.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Игнатьевой Е.Ю. Козыреву Е.С., поддержавшую частную жалобу, просившую определение отменить, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене, вопрос разрешен по существу, заявление Игнатьевой Е.Ю. удовлетворено частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 13.09.2016, вступившим в законную силу 22.12.2016, частично удовлетворен иск Игнатьевой Е.Ю. к Федеральной службе судебных приставов России, в её пользу в счет возмещения ущерба взысканы 40 330 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709,90 руб.(л.д. 145-152, 185-193 т.1).

В подтверждение понесенных судебных расходов Игнатьева Е.Ю. представила договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Игнатьевой Е.Ю. в качестве заказчика и ООО «Единый центр Кузбасс» в качестве исполнителя (л.д.4-8 т.2), Задание № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10 т.2), приходные кассовые ордера, квитанции об оплате ООО «Единый Центр Кузбасс» на общую сумму 51 000 руб.(л.д.11-14, 38-42, 63-67 т.2), Акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16 т.2), а также копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Игнатьевой Е.Ю. ООО «Единый центр Кузбасс» (л.д.69 т.2), копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Единый Центр Кузбасс» на имя Алексиковой К.Д.(л.д.70 т.2), копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Единый Центр Кузбасс» на имя Тишкивского Д.В.(л.д.23 т.1), копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Единый Центр Кузбасс» на имя Козыревой Е.С.(л.д.177 т.1).

Отказывая в удовлетворении заявления Игнатьевой Е.Ю. о взыскании судебных расходов, суд указал, что договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Игнатьевой Е.Ю. и ООО «Единый Центр Кузбасс» в лице Алексиковой К.Д., которая не была уполномочена на подписание такого договора, доверенность на её имя, предоставляющая данное полномочие, была составлена только ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия не может согласиться с определением об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в виду следующего.

В п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 1.1 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги в соответствии с Заданием, являющимся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п.1.2 договора услуги по договору и соответствующему Заданию считаются оказанными после подписания заказчиком акта оказанных услуг.

Согласно п.1.3 договора исполнитель вправе для исполнения обязанностей по настоящему договору привлекать третьих лиц.

Согласно п.3.1 договора услуги исполнителя оплачиваются заказчиком в объеме и сроки, согласованными сторонами в задании.

В п.1.1 Задания № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ООО «Единый центр Кузбасс» обязуется оказать Игнатьевой Е.Ю. услуги, связанные с представлением интересов заказчика в судах, государственных органах и учреждениях, коммерческих и иных организациях, а также перед иными лицами, с совершением действий, необходимых для достижения поставленной цели, по следующему предмету (делам, спорам и др.): оказание консультационных услуг, подготовка документов для досудебного и судебного регулирования спора, представление интересов в судах по следующему вопросу: подготовка искового заявления и сопутствующих запросов, представительство в суде первой инстанции и апелляционной инстанции по взысканию убытков и компенсации морального вреда (л.д.9-10т.2).

Согласно п.2 Задания стороны согласовали, что оплата совершается в следующем порядке: аванс в размере 2 000 руб., уплачивается в день подписания настоящего Задания, остаток стоимости услуг уплачивается в течение 3 рабочих дней со дня подписания Акта оказанных услуг.

В Акте оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ООО «Единый центр Кузбасс» и Игнатьевой Е.Ю., указано, что в соответствии с заключенным договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и заданием к договору исполнителем оказаны следующие услуги: 19.07.2016 представителем подготовлен запрос в отдел судебных приставов о причинах несвоевременного снятия ограничения – 2 000 руб., в тот же день подготовлено исковое заявление к Российской Федерации в лице ФССП России – 7 000 руб., 08.08.2016, 19.08.2016, 05.09.2016, 13.09.2016 - участие представителя истца в судебных заседаниях – 20 000 руб., 24.11.2016 представителем подготовлены и направлены возражения на апелляционную жалобу – 7 000 руб., 22.12.2016- участие представителя истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции – 15 000 руб. (л.д.15-16т.2).

Согласно п.3 Акта часть суммы, составляющей стоимость оказанных услуг (51000 руб.), в размере 2 000 руб. оплачена заказчиком в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ, 18 000 руб.- 25.07.2016, 2 000 руб.- 08.11.2016, 29 000 руб. заказчик обязался оплатить в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего акта.

Из приходных кассовых ордеров, квитанций на л.д.11-14, 38-42, 63-67 т.2 видно, что Игнатьева Е.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила ООО «Единый центр Кузбасс» ДД.ММ.ГГГГ- 18 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 18 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 000 руб. Приходно-кассовый ордер на л.д.41 т. 2 и квитанция на л.д.66 т.2 об оплате 2 000 руб. не принимается судебной коллегией в качестве доказательства, поскольку в них не указана дата внесения платежа, также не указано назначение платежа.

Доверенность №, на основании которой Алексикова К.Д. действовала от имени ООО «Единый центр Кузбасс» при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ с Игнатьевой Е.Ю., в материалах дела отсутствует. ООО «Единый центр Кузбасс» уполномочило Алексикову К.Д. представлять свои интересы, заключать от имени общества договоры оказания услуг, только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70 т.2).

Вместе с тем, в п.1 ст.183 ГК РФ указано, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

В п.123 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или иного лица, уполномоченного заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Равным образом об одобрении могут свидетельствовать действия работников представляемого по исполнению обязательства при условии, что они основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения вопроса о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя, являлось исполнение ООО «Единый центр Кузбасс» договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия считает, что выдача ООО «Единый центр Кузбасс» после заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ доверенности на имя Алексиковой К.Д. на право представления его интересов, заключения от его имени договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оплата Игнатьевой Е.Ю. по договору от ДД.ММ.ГГГГ стоимости оказанных исполнителем услуг и принятие данной оплаты ООО «Единый центр Кузбасс» свидетельствует о том, что общество одобрило сделку, заключенную в её интересах Алексиковой К.Д., и данная ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ №- ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.60-70 ░.1), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.(░.░.2-5 ░.1), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 08.08.2016, 19.08.2016, 05.09.2016 (░.░.1, 58, 59, 81, 88-8 ░.1), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.166-167 ░. 1), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.12.2016 (░.░.181-183 ░.1). ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2016 (░░░░░░░░░░ ░.░.)(░.░.23 ░.1), ░░ 20.11.2016 (░░░░░░░░ ░.░.(░.░.177 ░.1).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.12.2016(░.░.15 ░.2), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.07.2017 ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.11-14, 38-42, 63-67 ░.2 ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.41 ░ 66 ░.2). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.09.2016.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 08.08.2016, 19.08.2016, 05.09.2016 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 ░░░. (░░ ░░░░░░░ 08.08.2016, 19.08.2016, 05.09.2016 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 9 000 ░░░. (░░ 3 000 ░░░. ░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13.09.2016 – 5 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.12.2016 – 5 000 ░░░.) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 5000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 000 ░░░.).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 000 ░░░.(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░.(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░