Решение от 26.03.2019 по делу № 33-3367/2019 от 28.02.2019

Судья Якимов И.А. Дело № 33-3367/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Захаровой С.В.,

судей: Винокуровой Н.С., Савинова КА,

при секретаре: Киселевой О. Р.,

с участием: представителя Администрации Московского района г.Нижнего Новгорода Лощилова ИВ, представителя ООО «Группа компаний НСК Строй» Домнина С.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Савинова КА

дело по апелляционной жалобе Гуляева ЛЛ

на решение Московского районого суда города Нижнего Новгорода от 04 декабря 2018 года

по иску администрации г. Нижнего Новгорода к Гуляев ВВ, Гуляева ЛЛ, Гуляев ЛВ и Гуляев МВ об обязании предоставить доступ в муниципальную квартиру, по встречному иску Гуляев ВВ к администрации г. Нижнего Новгорода об обязании произвести замену входной двери в квартиру,

установила:

Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что Гуляева ЛЛ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Также в жилом помещении на регистрационном учете состоят Гуляев ВВ, Гуляев ЛВ и Гуляев МВ От ответчика Гуляев ВВ поступают администрацию Московского района г. Н. Новгорода обращения о замене входной двери в квартиру однако для проведения ремонтных работ доступ в квартиру ответчиками не предоставляется. Администрацией Московского района г. Н. Новгорода с подрядной организацией ООО Группа компаний «НСК-Строй» был заключен муниципальный контракт по установке входной металлической двери в квартиру <адрес>. Подрядной организацией были сделаны предварительные замера дверного проема для дальнейшего производства работ. Гуляев ВВ отказывается предоставлять доступ в квартиру и подписывать акт отказа, доступ в квартиру для выполнения работ по входной металлической двери не предоставляет. Администрацией были неоднократно организованы комиссионные обследования состояния квартиры по адресу: <адрес>, о чем Гуляев ВВ был уведомлен. Однако предоставить доступ в квартиру для обследования состояния входной двери отказался. В связи с этим комиссия смогла оценить состояние входной двери снаружи. Состояние входной двери изнутри неизвестно, так доступ в помещение Гуляев ВВ так и не предоставил. Администрация г. Н. Новгорода, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 65 ЖК РФ просит обязать Гуляев ВВ, Гуляева ЛЛ, Гуляев ЛВ и Гуляев МВ предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> сотрудникам администрации Московского района, являющейся территориальным органом администрации г. Н. Новгорода для проведения обследования с целью определения необходимости выполнения работ по капитальному ремонту входной двери и для выполнения работ по капитальному ремонту входной двери.

В ходе рассмотрения дела Гуляев ВВ предъявил встречный иск, в котором просил обязать администрацию г. Н. Новгорода произвести замену входной двери в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 44,45).

Решением Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 декабря 2018 года постановлено: иск администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить: обязать Гуляев ВВ, Гуляева ЛЛ, Гуляев ЛВ и Гуляев МВ предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> сотрудникам администрации Московского района г. Н. Новгорода, являющейся территориальным органом администрации г. Н. Новгорода, для проведения обследования с целью определения необходимости выполнения работ по капитальному ремонту входной двери и для выполнения работ по капитальному ремонту входной двери.

В удовлетворении встречного иска Гуляев ВВ об обязании администрации г. Нижнего Новгорода произвести замену входной двери в квартире по адресу: <адрес> отказать.

В апелляционной жалобе Гуляева ЛЛ поставлен вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм права. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявителем указано, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Судом необоснованно было отказано в приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела . Судом первой инстанции не было учтено, что спорная квартира была предоставлена Гуляева ЛЛ «Нижегородским машиностроительным заводом в 198 году и следовательно не может являться муниципальной.

Представителя Администрации Московского района г.Нижнего Новгорода Лощилова И.В. доводы апелляционной жалобы отклонила, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель ООО «Группа компаний НСК Строй» Домнина С.А. доводы апелляционной жалобы отклонила, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно.

Согласно ч. 3 ст. 3 Жилищного кодекса РФ проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. "и" ст. 10 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 25 от 21.01.2006 г., наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики Гуляев ЛВ, Гуляев ВВ, Гуляев ЛВ и Гуляев МВ Согласно выписке из домовой книги нанимателем является ответчик Гуляев ЛВ

Гуляев ВВ обращался в 2017 году в правительство Нижегородской области с заявлением о замене испорченной входной двери в его муниципальной квартире, впоследствии он также обратился с данной жалобой в администрацию Президента Российской Федерации (Т-1, л.д.9-21).

В связи с указанными обращениями первым заместителем главы администрации Московского района г. Н. Новгорода СОП 28.02.2018 г. направлено письмо в Департамент жилья и инженерной инфраструктуры администрации города о согласовании перечня на выполнение работ по капитальному ремонту муниципального жилищного фонда Московского района г. Н. Новгорода в 2018 г (замена дверного блока) (л.д. 22).

24.04.2018 г. администрация Московского района г. Н. Новгорода заключила муниципальный контракт с третьим лицом по делу ООО Группа компаний «НСК-Строй» (л.д. 23-33). Ведомость объемов работ включает демонтаж металлической дверной коробки и установку металлического дверного блока.

░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2018 ░░░░ ░░ 04.06.2018 ░░░░ (░-1, ░.░. 34-36). ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4.06.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░-1, ░.░. 37).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.09.2015 ░░░░ (░-1, ░.░.130-131) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 215-216 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3367/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Администрация города Нижнего Новгорода
Ответчики
Гуляев Л.В.
Гуляев В.В.
Гуляева Л.Л.
Гуляев М.В.
Другие
ООО Группа компаний НСК-Строй
Администрация Московского района
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Савинов Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
26.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Передано в экспедицию
26.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее