Решение по делу № 2-2136/2019 от 19.02.2019

    Дело № 2-2136/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

19 июня 2019 года                                                                                       г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимченкова А.Н. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ефимченков А.Н. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > в 07 часов 45 минут в < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «А», государственный регистрационный знак №, под его, Ефимченкова А.Н., управлением, автомобиля «Х», государственный регистрационный знак №, под управлением Лысенко А.Н., а автомобиля «В», государственный регистрационный знак №, под управлением Борко М.Д. < Дата > старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако до настоящего времени должностными лицами органов полиции отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району не приято какого-либо процессуального решения об установлении виновного лица в указанном выше дорожно-транспортном происшествии. В результате такого дорожно-транспортного происшествия автомобиль «А», государственный регистрационный знак №, под его, Ефимченкова А.Н., управлением, получил механические повреждения. Указал, что он обращался в АО «АльфаСтрахование», где была застрахована гражданская ответственность водителя Лысенко А.Н., с заявлениями о наступлении страхового случая, а также просил составить акт осмотра поврежденного транспортного средства «А», государственный регистрационный знак №, и определить стоимость его восстановительного ремонта. Кроме того, он просил ответчика выплатить ему сумму страхового возмещения либо направить автомобиль на ремонт, однако письмом от < Дата > за исх. № АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении поданных им заявлений было отказано. Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от < Дата >, составленному специалистами ООО «Стандарт Оценка», размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства «А», государственный регистрационный знак №, с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 401 000 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Ефимченков А.Н. просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 401 000 рублей.

Впоследствии Ефимченков А.Н. заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 37 300 рублей.

Ефимченков А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Ефимченкова А.Н. по доверенности Таршин М.И. от заявленных исковых требований отказался, просил суд принять такой отказ и прекратить производство по делу.

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности Чумаченко Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя Ефимченкова А.Н. по доверенности Таршина М.И. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

3-и лица Лысенко А.Н., Борко М.Д., а также привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц Гневашев В.В., представитель АО «МАКС» и представитель ООО СО «Верна» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.

Как установлено в судебном заседании, представитель Ефимченкова А.Н. по доверенности Таршин М.И. отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления. При этом право отказа Таршина М.И. от заявленных Ефимченковым А.Н. исковых требований прямо оговорено в доверенности от < Дата >, копия которой имеется в материалах дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в соответствующем заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ представителя Ефимченкова А.Н. по доверенности Таршина М.И. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Таршина М.И., действующего в интересах Ефимченкова А.Н., от заявленных исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья