Дело -__/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2020 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Воронкова А.К., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в отношении гражданина Российской Федерации – Климова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским УВД по г. Сочи, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. по <адрес> «в», ПГСК-25 в г. Сочи, в ходе отработки по КУСП (д/ч ПП мкр. Макаренко) был выявлен гражданин Климов В.И., который регулярно оглядывался по сторонам и был излишне суетлив, чем привлёк внимание сотрудников полиции. Подойдя к данному гражданину, сотрудники полиции потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что Климов В.И. ответил отказом. На требование полицейского прекратить свои незаконные действия Климов В.И. ответил отказом и попытался скрыться бегством.

В судебном заседании Климов В.И. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Климов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается материалами дела.

Вина Климова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Климова В.И., которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд не находит основания сомневаться в достоверности представленных доказательств и рапортов сотрудников полиции, которые согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно рапорту по материалу КУСП , ДД.ММ.ГГГГ в УВД по г. Сочи ОП (Центральный район) поступило сообщение о кончине Руденко Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту смерти Руденко Б.А. были направлены сотрудники полиции.

Из материалов дела следует, что в 14 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки КУСП сотрудниками полиции вблизи дома по <адрес> «в» в г. Сочи был выявлен неизвестный гражданин (Климов В.И.), который вел себя подозрительно, регулярно оглядывался по сторонам, был излишне суетлив, чем привлек внимание сотрудников полиции. Подойдя к Климову В.И., сотрудники полиции в форменном обмундировании, представившись, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, попросили его показать документы, удостоверяющие его личность, на что Климов В.И. без какой-либо причины развернулся и стал убегать. На неоднократные требования сотрудников полиции Климов В.И. не реагировал. Через некоторое время Климов В.И. был задержан и доставлен в отдел полиции.

В ходе задержания сотрудниками полиции для преодоления физического сопротивления к гражданину Климову В.И. была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину) и специальные средства (браслеты ручные).

При изложенных обстоятельствах суд находит установленной вину Климова В.И. в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение Климова В.И., степень его раскаяния, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства.

При установленных судом обстоятельствах суд полагает справедливым применить в отношении Климова В.И. наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию цели назначения наказания и её профилактическую функцию применительно как к самому правонарушителю, так и иным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (4) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 59 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

5-20/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Климов Вячеслав Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Воронкова Анна Кирилловна
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
15.01.2020Передача дела судье
15.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2020Рассмотрение дела по существу
03.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее