Решение по делу № 2-1527/2020 от 24.03.2020

03RS0006-01-2020-001331-45    

дело № 2-1527/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года          г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайфуллиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Кравчук С. В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к Кравчук С. В. о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с Кравчук С. В. в пользу ООО «ОЛАНД» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 251,37 руб., в том числе: основной долг - 54 869,9 руб., проценты - 41 456,17 руб., неустойка - 12 795,15 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу судебного приказа - 1 130, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 382 рублей.

Представитель истца ООО «ОЛАНД» в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик Кравчук С.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что не препятствует разрешению дела в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Кравчук С.В. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор .

Основанием для заключения договора явилась оферта со стороны Должника в виде Заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1,2,4 индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 56 766,75 рублей сроком на 24 месяцев, с годовой процентной ставкой 19.9 % годовых.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, путем внесения ежемесячных платежей, которые производятся со счета Заемщика в соответствующее число каждого месяца.

В связи с неуплатой Кредита Банк потребовал возврата Кредита и обратился в суд за взысканием задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с Кравчука С.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу отменен.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) от «ДД.ММ.ГГГГ года АО «ОТП Банк» уступил ООО «ОЛАНД» в полном объёме права требования к заемщику по заключенному Кредитному договору. В соответствии с п. 1.3. Договора цессии права Уступаемых требований переданы Цессионарию в день подписания сторонами Дополнительного соглашения к Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес Заемщика Банком было направлено уведомление об уступке (исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 109 121,22 руб., в том числе: основной долг - 54 869,9 руб., проценты за пользование кредитом - 41 456,17 руб., неустойка - 12 795,15 руб.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, либо опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, ответчиком не представлено.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в размере 20% годовых.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, ниже начисленной неустойки, исходя из размера задолженности, периода просрочки, размера неустойки 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки, суд на основании статьи 333 ГК РФ приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки до 6000 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 102 326,07 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением иска с Кравчук С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу судебного приказа - 1 130, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 382 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Кравчук С. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Кравчук С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 326,07 руб., в том числе: основной долг - 54 869,9 руб., проценты - 41 456,17 руб., неустойка – 6000 руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу судебного приказа - 1 130, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 382 рублей, всего 106 838 (сто шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 22 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.З. Фахрисламова

2-1527/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Оланд"
Ответчики
Кравчук Сергей Валерьевич
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Фахрисламова Г.З.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее